Решение по делу № 5-872/2018 от 13.09.2018

Дело № 5-872/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года                                                                пгт. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Манахова Михаила Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не имеющего постоянного места работы; не состоящего в браке; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Манахову М.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Манахов М.Ю. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району от 17.06.2018.

В судебном заседании Манахов М.Ю. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав Манахова М.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

Согласно постановлению инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району № 188100111700001684554 от 17.06.2018 Манахов М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Постановление о наложении административного штрафа от 17.06.2018, полученное Манаховым М.Ю. 17.06.2018, обжаловано не было и вступило в законную силу 28.06.2018. Штраф должен быть уплачен Манаховым М.Ю.  не позднее 27.08.2018.

Поскольку Манахов М.Ю. штраф не уплатил в установленный законом срок, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Манахова М.Ю. в совершении правонарушения, подтверждается представленными мировому судье материалами дела: протоколом 11 АА № 848990 от 29.08.2018 об административном правонарушении; постановлением от 17.06.2018 по делу об административном правонарушении с отметкой о получении Манаховым М.Ю. копии постановления 17.06.2018, сведениями о неуплате штрафа в установленный законом срок.

Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Манахова М.Ю. в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных мировому судье доказательств недопустимыми не установлено.

На основании изложенного, мировой судья полагает вину Манахова М.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Манахова М.Ю., смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях предупреждения совершения Манаховым М.Ю. новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Манахову М.Ю. административное наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Препятствий для назначения Манахову М.Ю. административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Манахова Михаила Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Разъяснить привлекаемому лицу, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

По вступлению постановления в законную силу его копию направить в Отдел судебных приставов по Троицко-Печорскому району (по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении).

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова