Решение по делу № 5-68/2013 от 27.03.2013

Дело № 5-68/13

Постановление

27 марта 2013 годап.г.т. Анна

Мировой судья судебного участка № 3 Аннинского района Воронежской области С.А. Кругова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 Аннинского района Воронежской области, без участия защитника, рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ Медвецкого Е. В.,<ДАТА2>установил:

<ДАТА3>    в  11   часов  00   минут,     Медвецкий Е.В.управляя  <НОМЕР>,   государственный регистрационный знак    <НОМЕР>,  двигаясь по   участку   <АДРЕС>,   совершил  обгон  в зоне действия   дорожного  знака  3.20  «  Обгон  запрещен» ,  пересек  сплошную  линию  разметки, с  выездом  на  полосу  встречного  движения,   чем  нарушил  требования  п.  1.3  ПДД  ПФ.   

В судебном заседании    Медвецкий Е.В.подтвердил  вышеизложенные  обстоятельства  и  пояснил,  что    за  впереди  движущимся    <НОМЕР>   не  заметил  знак,  запрещающий  обгон.   Совершил  обгон   транспортного   средства ,  выехав  на  полосу  встречного   движения.

  Согласно  протокола  об административном правонарушении    <ФИО1>   вменяется нарушение   п. 1.3   ПДД РФ.

                Пункт 1.3 ПДД РФ требует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1.

  В   качестве  доказательств  виновности   Медвецкого Е.В.   представлены:  протокол  об  административном  правонарушении,  в  котором   Медвецкий Е.В.собственноручно  указал,  что управляя  <НОМЕР>    не  заметил  знак (  л.д.   4),  схемой места совершения административного  правонарушения от <ДАТА3>,   из которой усматривается    что  автомобиль   <НОМЕР>,  государственный  номер     <НОМЕР> ,  двигаясь по   участку  <АДРЕС>, выехал  на  полосу  встречного  движения,   в  зоне  действия  дорожного  знака  3.20 «  Обгон  запрещен»,  совершил  обгон   впереди движущегося   автомобиля,   с  которой    Медвецкий Е.В.согласился  (  л.д.   5),  схемами дислокации дорожных  знаков  и  дорожной  разметки  ( л.д.  6-8),    объяснениями  свидетеля    <ФИО2> (  л.д.  9) ,  рапортом    инспектора ДПС (л.д. 10).

Изучив  представленные    материалы,  судья приходит к выводу о виновности  Медвецкого Е.В.,   и  действия      последнего   квалифицирует по ст. 12.15 ч 4 УК РФ выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и повышенную опасность на дороге,  в связи с  совершением  данного правонарушения.

Данными о личности Медвецкого Е.В. судья не располагает, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД ( л.д. 3) . Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Медвецкого Е.В.нет.

На основании ст. 12.15 ч. 4 КоАПРФ и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Медвецкого Е. В.признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного  штрафа  в  размере  5000  (  пять  тысяч)   рублей .

                <НОМЕР>Разъяснить   Медвецкому Е.В.в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке в течение 30 суток со дня вступления  данного постановления в законную силу и предоставить копию квитанции в судебный участок №2 Аннинского района Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Аннинский районный суд Воронежской области через мирового судью судебного участка №2 Аннинского района Воронежской области.

                Мировой судья                                                                                                       С.А. Кругова