Решение по делу № 2-50/2012 от 06.02.2012

ЗАОЧНОЕ       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Асбест 06 февраля 2012 годаМировой судья судебного участка №2 города Асбеста Свердловской области Лагунова В.Н., при секретаре судебного заседания Морозовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ и РАЗВИТИЯ» к Прокопьеву Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному с использованием банковских карт.УСТАНОВИЛ:

       Истец ОАО «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ и РАЗВИТИЯ»обратились в суд с иском к ответчику Прокопьеву И В, указав, что <ДАТА2> между истцом и Прокопьевым заключены: кредитное соглашение <НОМЕР> и договор обслуживания счета с использованием банковских карт <НОМЕР> (далее «Договор обслуживания счета»). Срок возврата кредита <ДАТА>. (п.6.3 Кредитного соглашения). В соответствии с указанными договорами Взыскатель:

Осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов Должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты (п. 2.2 Договора обслуживания счета) и передал Должнику; открыл ему счет <НОМЕР> в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты Должника за товары-услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 2.2 Договора обслуживания счета); предоставил заемщику кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - экстремальный кредит (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.-<ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.-<ДАТА> г.), что подтверждается выпиской по счету заемщика А заемщик принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12 % годовых (п. 6.2 Кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4 Кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.5 Кредитного соглашения). Кроме того, п. 3.5 Кредитного соглашения предусмотрена одновременно с погашением основного долга ежемесячная комиссия и другие платежи в соответствии с Тарифами Банка, согласно которых комиссия за открытие счета в рамках кредитного соглашения взимается 2% от суммы кредита, установленной кредитным соглашением; дополнительная плата за ведение карточного счета при наличии кредита-0.7 % от суммы кредита ежемесячно (номер карточного счета  указан в п. 11.1 Договора обслуживания счета. При этом Кредитное соглашение действует до полного исполнения Заемщиком обязательств (п.4.1 Кредитного соглашения). По кредитному соглашению комиссия за открытие счета была уплачена Заемщиком и Банк претензий не имеет. Дополнительная плата за ведение карточного счета при наличии кредита составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. ежемесячно и была уплачена Заемщиком частично в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Согласие на взимание указанных комиссий Заемщик выразил, подписав Кредитное соглашение и Договор обслуживания счета, предусматривающие указанные условия кредитования. В процессе исполнения Кредитного соглашения Прокопьев И В производил платежи в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (последний платеж <ДАТА> г.). Однако ответчик Прокопьев И В воспользовался кредитом, но в нарушение п.п. 3.5,6.3 Кредитного соглашения, а также норм действующего законодательства, а именно ст.ст. 809 и 819 ГК РФ, не производил выплаты в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту, допустил просрочку исполнения обязательств. Непогашенная задолженность ответчика перед ОАО «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ и РАЗВИТИЯ» составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в том числе: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.- сумма основного долга; <ОБЕЗЛИЧИНО>.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <ДАТА> по <ДАТА> г.; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 04 коп.- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г.; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.- дополнительная плата (комиссия),. которые истец просит взыскать с ответчика Прокопьева И В, а также судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. В судебное заседание истец ОАО «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ и РАЗВИТИЯ» не явились, направили в адрес мирового судьи письменное ходатайствоо рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика /л.д. 4/.

Ответчик Прокопьев И В в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом /л.д.45/, ходатайств об отложении дела или  сведений об  уважительности причин отсутствия суду не представил. Мнение по существу иска не направил.

   Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ и РАЗВИТИЯ» и в отсутствие ответчика.    

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ и РАЗВИТИЯ» /л.д.40/ и  ответчиком Прокопьевым И В./л.д.30/ <ДАТА> года было заключено кредитное соглашение <НОМЕР> /л.д.7-8/ и договор обслуживания счета с использованием банковских карт <НОМЕР> /л.д.9-10/, путем подачи ответчиком заявления о выдаче ему потребительского кредита в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей /л.д.27/, и составления анкеты /л.д.28/, согласно графика погашения кредита, ответчик обязался вносить платежи ежемесячно /л.д.29-30/, истец перечислили на счет Прокопьева требуемую им сумму, что подтверждается выпиской по счету /л.<АДРЕС>/, Прокопьев И В был предупрежден о мерах ответственности /л.д.35/, в деле имеется расчет задолженности по кредиту, выданному Прокопьеву И В по кредитному соглашению по состоянию на <ДАТА> г. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. /л.д.11-26/, представлено распоряжение о введении в действие «Условий предоставления кредитных продуктов с использованием банковских карт УЬР иР физическим лицам» /л.д.37-37/.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец  ОАО «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ и РАЗВИТИЯ»свои обязательства выполнило, предоставив Прокопьеву И В определенную договором сумму денежных средств.

В соответствии с п.3.3 Кредитного соглашения за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета процентной ставки, указанной в п. 6.2 настоящего соглашения.. Согласно п. 3.6 уплата комиссий и других платежей производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту. По п. 3.7 Соглашения при нарушении сроков возврата Кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере, указанном в п. 6.4 Соглашения. И по п. 3.8 при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами. 

В нарушение принятых на себя обязательств, Прокопьев И В внес несколько  ежемесячных платежа по кредиту, а затем их оплату прекратил.

Ответчик нарушает условия кредитного соглашения и не исполняет своих обязательств, чем причиняет истцу убытки.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ.

Согласно расчету, непогашенная задолженность ответчика  перед ОАО «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ и РАЗВИТИЯ» составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца, подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно требованиям ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Прокопьева И В. подлежат взысканию также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (платежное поручение <НОМЕР> от 26 12 <ОБЕЗЛИЧИНО> на л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233- 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ и РАЗВИТИЯ»к Прокопьеву Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ и РАЗВИТИЯ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и Ванцетти <АДРЕС> с ПРОКОПЬЕВА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <ДАТА> года рождения, уроженца города Асбеста Свердловской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город Асбест, ул. <АДРЕС>, сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. /тридцать четыре тысячи триста тридцать девять рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.), а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (одна тысяча двести тридцать рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.

По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Асбестовский городской суд в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья судебного участка №2 города Асбеста Свердловской области: В.Н.Лагунова