Решение по делу № 5-474/2016 от 25.08.2016

Дело № 5-474/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2016 года Республика Коми с. Усть-Цильма Республика Коми с. Усть-Цильма ул.Советская д.139 Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., с участием помощника прокурора ПавловаД.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Носовой В.Г.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшейся ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ,

по совершению административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП,

У С Т А Н О В И Л:

10.08.2016 и.о. прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми Тимофеевым Ю.А., в отношении Носовой В.Г. по материалам проверки по факту оскорбления <ФИО> было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении Носова В.Г. 07.07.2016 около 20 часов 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>,  умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью унижения чести и достоинства <ФИО> высказала в его адрес оскорбительные слова, тем самым унизив его честь и достоинство, своими действиями совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Носова В.Г., потерпевший <ФИО> уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. На заседание не явились. Носова В.Г. ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, вину признает. От <ФИО> ходатайств не поступало.

Суд, с учетом мнения представителя прокуратуры, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Носовой В.Г., потерпевшего <ФИО> в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

Представитель прокуратуры заключил, что вина Носовой В.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ доказана материалами дела, показаниями потерпевшего и свидетелей.

Суд оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Выслушав заключение представителя прокуратуры Павлова Д.П., исследовав материалы дела, суд считает установленным, что 07.07.2016 около 20 часов 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, Носова В.Г. совершила правонарушение, выразившееся в оскорблении, то есть унижение чести и достоинства <ФИО> выраженное в неприличной форме.

Суд дал оценку наличия неприличной формы выраженным словам, их смысловому значению, в связи с сложившейся обстановкой, при этом учел определенное смысловое значение сказанных слов в толковых словарях русского языка и в словаре матерных слов. 

Вывод суда основывается на объяснениях Носовой В.Г., которая вину в совершении инкриминируемого деяния признала, подтвердил, что находилась по указанному адресу, при этом была в состоянии алкогольного опьянения, произнесла оскорбительные нецензурные слова в адрес <ФИО>. в связи со сложившимися неприязненными отношениями, объяснениях свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> Данные объяснения последовательны, сопоставимы друг с другом, сомнений у суда не вызывают. Оскорбительные слова были произнесены в связи с возникшими неприязненными отношениями. Высказанные Носовой В.Г. слова были выражены в неприличной форме и оскорбили потерпевшего. 

Действия Носовой В.Г. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Считая, что вины Носовой В.Г. доказана и подтверждается материалами дела: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.08.2016, заявлением Носова А.В.. в ОМВД России по Усть-Цилемскому району, объяснениями Носовой В.Г., <ФИО>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Носовой В.Г. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.

Обстоятельства, отягчающим административную ответственность Носовой В.Г. согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Носовой В.Г. её имущественное положение, возраст, факт привлечения впервые за данный вид правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ей наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 5.61 ч.1; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Носовой В.Г.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк: получатель: УФК по Республики Коми (ОФК 01, Прокуратура Республики Коми, л/с 04071149290); Р/счет 40101810000000010004; ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар ; БИК: 048702001; ИНН: 1101481623; КПП: 110101001; КБК: 41511690010016000140; ОКТМО 87652000.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения.

Мировой судья                                                          М.А. Овчинникова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО  направляет судье,  вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленные законом сроки, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление вступило в законную силу «____»_________2016 г.

Мировой судья                                           М.А. Овчинникова