Решение по делу № 2-1195/2012 от 24.09.2012

                                                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> и.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>                        <ФИО1>,

при секретаре           <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

            <ФИО3> обратилась в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что в результате ДТП <ДАТА2> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> с участием автомобилей ВАЗ 21074 рег. <НОМЕР> под управлением <ФИО4> и Форд Фиеста рег. <НОМЕР> под управлением <ФИО5> ее гараж по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> получил повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля водитель <ФИО4>, гражданская ответственность которого зарегистрирована ответчиком. Ответчиком в добровольном порядке выплата страхового возмещения не произведена. Согласно отчету <НОМЕР>-12 ООО «<АДРЕС> Центр Судебных Технических Экспертиз и Оценки «АВТОЭКС» величина ущерба имуществу истца составляет 12400,00 руб. Неоплаченное страховое возмещение, судебные издержки истец просит взыскать с ответчика. 

            В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

            Представитель истца <ФИО6> просит иск удовлетворить.

            Представители ответчика <ФИО7> возражает против удовлетворения исковых требований.

            Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец <ФИО3> имеет в собственности  гараж с подвалом по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в ГСК «Автотурист-1». В результате ДТП <ДАТА2> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> с участием автомобилей ВАЗ 21074 рег. <НОМЕР> под управлением <ФИО4> и Форд Фиеста рег. <НОМЕР> под управлением <ФИО5> гараж истца получил повреждения. Виновным в ДТП признана водитель автомобиля <ФИО4>, гражданская ответственность которого зарегистрирована ответчиком в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Ответчиком в добровольном порядке выплата страхового возмещения не произведена. Истец просит взыскать с ответчика вред, причиненный ее имуществу.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
            Согласно п.п.1, 2 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем, является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 п. 1 вышеприведенного Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

            Материалами дела подтверждено то обстоятельство, что согласно отчету <НОМЕР>-12 ООО «<АДРЕС> Центр Судебных Технических Экспертиз и Оценки «АВТОЭКС» величина ущерба имуществу истца составляет 12400,00 руб.

    В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил убедительных доказательств, подтверждающих основания возражений на иск. Размер вреда, причиненного имуществу потерпевшего, равно, как и факт причинения вреда имуществу истца им не опровергнуты.

              Суд принимает за основу указанное выше, не оспоренное ответчиком, экспертное заключение, т.к. исследование проводилось лицом, имеющим соответствующую квалификацию, его заинтересованность в исходе дела судом не установлена,  и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения согласно отчету <НОМЕР>-12 в размере 12400,00 руб. руб.,

             Калькуляцию размера ущерба имущества истца, представленную ответчиком, суд не принимает во внимание, так как квалификация специалиста, составившего ее, ничем не подтверждена.

              В силу ст.ст.  98, 100 ГПК  РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные издержки в виде расходов по оформлению доверенности 400,00 руб., по оплате услуг представителя в размере 5000,00 руб., всего 5400,00 руб. Учитывая, что из материалов дела не усматривается факт оплаты госпошлины истцом, госпошлина в размере 496,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу <ФИО3> страховое возмещение ущерба в размере 12400 (двенадцать тысяч четыресто) рублей 00 коп. и судебные издержки в размере 5400 (пять тысяч четыресто) рублей 00 коп.

          Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в доход государства 496 (четыресто девяносто шесть) рублей 00 коп.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> в течение  месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

И.о. Мирового судьи                                                                      <ФИО1>