Решение от 04.02.2020 по делу № 1-11/2020 от 04.02.2020

Уголовное дело №1-2-11/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года                                                              г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Кузнецова Ю.В.

при секретаре Ким Т.О.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Романовой А.С.

подсудимого Ходова <ФИО>

защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е., представившей удостоверение    <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 03.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ходова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей:  <ФИО3> <ДАТА4> рождения, <ФИО4> <ДАТА5> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее судимого:

- <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Батайского судебного района <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ (наказание не отбыто);

- 22 января 2020 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ходов <ФИО> имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, <ДАТА8> в период времени с 15 часов 42 минут по 15 часов 46 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами для бритья, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, с полки стеллажа, взял упаковку кассет для бритья «МАСНЗ Turbo Смен кассеты д/бр Aloe 8шт 3014260331320» (GILLETTE Масh3 Turbo Aloe Кассеты д/станка 8 шт (Проктер):4/20), стоимостью 1 155 рублей 66 копеек, без учёта НДС; две упаковки кассет для бритья «GILLETTE FUSION Смен кассеты д/бр 8 шт» (GILLETTE Fusion Кассеты д/брит. 8шт (Проктер)4:20), общей стоимостью 2 541 рубль 56 копеек, без учёта НДС; упаковку кассет для бритья «FUSION ProGlide Смен кассеты д/бр 8 шт 7702018085545» (GILLETTE Fusion ProGlide Кассеты д/станка 8 шт(Проктер):4/20), стоимостью 1 684 рубля 59 копеек за упаковку, без учёта НДС, после чего положил их к себе сумку и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ходов <ФИО5> причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 5 381 рублей 81 копейку, без учёта НДС.

Он же, Ходов <ФИО>., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, <ДАТА9> в период времени с 16 часов 19 минут по 16 часов 31 минуту, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товарами для бритья, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, с полки стеллажа, взял упаковку кассет для бритья «GILLETTE FUSION Смен кассеты д/бр 8 шт» (GILLETTE Fusion Кассеты д/брит. 8шт (Проктер)4:20), стоимостью 1 270 рублей 78 копеек, без учёта НДС; упаковку кассет для бритья «FUSION ProGlide Смен кассеты д/бр 8 шт 7702018085545» (GILLETTE Fusion ProGlide Кассеты д/станка 8 шт(Проктер):4/20), стоимостью 1 684 рубля 59 копеек, без учёта НДС; упаковку кассет для бритья «QP220/50 Сменные лезвия OneBlade 884722050700» (PHILIPS OneBlade Сменные лезвия 2niT(Philips):4, стоимостью 1349 рублей 16 копеек, без учёта НДС; упаковку кассет для бритья «GILLETTE МАСНЗ Смен кассеты д/бр 12 шт» (GILLETTE Маch3 Кассеты д/бритья 12 шт (Проктер):2/20), стоимостью 1 371 рубль 78 копеек, без учёта НДС; упаковку кассет для бритья «МАСНЗ Turbo Смен кассеты д/бр Aloe 8шт 3014260331320» ( GILLETTE Mach3 Turbo Aloe Кассеты д/станка 8 шт (Проктер):4/20), стоимостью 1 155 рублей 66 копеек, без учёта НДС; три упаковки кассет для бритья «GILLETTE МАСНЗ Смен кассеты д/бр 8 шт» (GILLETTE Mach3 Кассеты 8 шт (Проктер):4/20), общей стоимостью 2 947 рублей 02 копейки, без учёта НДС, после чего, положил их к себе сумку и прошел кассовую зону магазина «Магнит», намеренно не оплатив товар.

Однако, Ходов <ФИО> не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, так как был задержан охранниками магазина, а похищенное имущество было у него изъято. Своими действиями Ходов <ФИО5> мог нанести АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 9 778 рублей 99 копеек, без учёта НДС.

Подсудимым Ходовым <ФИО> заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ходов <ФИО> заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без проведения судебного разбирательства, такое заявление он заявил добровольно, после предварительной консультации с защитником и с его согласия.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное Ходову <ФИО> а также потерпевший,в представленном суду заявлении,также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ с учетом ст.226.9 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, приходит к выводу, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым Ходовым <ФИО> не нарушены, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельств, при наличии которых, уголовное дело может быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, по делу не установлено.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Ходову <ФИО> с которым он согласился, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и приведенными в обвинительном постановлении.

Суд, исследовав и оценив указанные в обвинительном постановлении доказательства в их совокупности, находит данные доказательства достоверными, взаимодополняющими друг друга и объективно отражающими обстоятельства совершенных Ходовым <ФИО> преступлений.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Ходова <ФИО>. суд квалифицирует:

 - по  ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о его личности: вину признал полностью, раскаялся в содеянном, дознание проводилось в сокращенной форме по ходатайству Ходова <ФИО>., так же он ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей: Ходова Идара Сослановича, <ДАТА4> рождения и Ходову Софью Сослановну, <ДАТА5> рождения, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что ранее Ходов <ФИО> судим за аналогичные преступления, судимости не сняты и не погашены по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Батайского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> и по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА> года, суд полагает необходимым назначить Ходову <ФИО> наказание в виде исправительных работ, предоставив тем самым ему возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, с учетом положений требований ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск АО «<АДРЕС> к Ходову <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку гражданский иск является законным и обоснованным, подтвержден материалами дела.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5381 ░░░. 81 ░░░.

 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 14.01.2020 (░.░. 108), ░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «GILLETTE ░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «GILLETTE ░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «GILLETTE Fusion 5 ProGlide», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «PHILIPS OneBlade», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «GILLETTE Fusion 5», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «GILLETTE Mach3 Turbo», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 111) - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 14.01.2020 (░.░. 108), ░ ░░░░░░: ░░░░ ░ CD ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 109,110) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>-2-11/20.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

1-11/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Романова Анастасия Сергеевна
Другие
Ходов Сослан Русланович
Кузнецова Елена Евгеньевна
Суд
Судебный участок № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Кузнецова Юлия Витальевна
Дело на сайте суда
kir2-1.ros.msudrf.ru
29.01.2020Первичное ознакомление
04.02.2020Судебное заседание
04.02.2020Приговор
18.02.2020Обращение к исполнению
18.02.2020Окончание производства
17.06.2020Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее