Решение по делу № 5-248/2022 от 19.08.2022

УИД 31MS0052-01-2022-002211-96                                                              Дело  <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

  Мировой судья судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области Карайченцева Н.С. (ул. Славы, 65, г. Новый Оскол, Белгородская область),

рассмотрев 19 августа 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Селеменева Е.М.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2022 года в 08  часов 30 минут <Селеменев Е.М.1>, находясь по адресу:  <АДРЕС>,     воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: являясь должником по исполнительному производству, препятствовал осуществлению в отношении него принудительного привода,  отталкивал судебного пристава по ОУПДС, отказывался проследовать в Новооскольский районный отдел судебных приставов.

В судебное заседание <Селеменев Е.М.1> не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, посредством направления смс-извещения на мобильный номер, указанный им при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 12,17),  данных об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21.07.1997 г. судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Вина <Селеменева Е.М.1>  во вмененном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением о приводе, объяснениями <Селеменева Е.М.1> и свидетелей, рапортом судебного пристава, актом об обнаружении правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.07.2022  <Селеменев Е.М.1> 26 июля 2022 года в 08  часов 30 минут,   находясь по адресу:  <АДРЕС>,     воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: являясь должником по исполнительному производству, препятствовал осуществлению в отношении него принудительного привода,  отталкивал судебного пристава по ОУПДС, отказывался проследовать в Новооскольский районный отдел судебных приставов.

В своих объяснениях, содержащихся в протоколе об административном правонарушении (оборот л.л.2)  и на отдельном листе (л.д.7),  <Селеменев Е.М.1> подтвердил факт совершения правонарушения.

Из копии постановления о  приводе должника от 25.07.2022 (л.д.5) следует, что <Селеменев Е.М.1> был  подвергнут приводу в Новооскольский РОСП, поскольку от добровольной явки по вызову судебного пристава-исполнителя он уклонялся без уважительных причин, что свидетельствует о законности и обоснованности требований судебного пристава, предъявляемых к <Селеменеву Е.М.1> о явке в Новооскольский РОСП, сомнений у судьи не вызывает.

Письменными объяснениями свидетелей  <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом судебного пристава от 26.07.2022, актом об обнаружении правонарушения от 26.07.2022 подтверждается факт воспрепятствования <Селеменева Е.М.1> 26.07.2022    законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, выразившегося в том, что <Селеменев Е.М.1> препятствовал осуществлению его принудительного привода к судебному приставу-исполнителю, отталкивал судебного пристава по ОУПДС, отказывался проследовать в Новооскольский РОСП (л.д.1,4,8,9).

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности.

          Действия <Селеменева Е.М.1>  судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ -  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку <Селеменев Е.М.1>,  зная о законности и обоснованности действий судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, воспрепятствовал данной деятельности судебного пристава, предвидел наступление последствий и сознательно допустил их наступление.  

По месту жительства <Селеменев Е.М.1>  характеризуется отрицательно, что подтверждается справкой-характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу (л.д.10).

 Обстоятельств,  смягчающих  и отягчающих   административную ответственность <Селеменева Е.М.1>,     мировым судьёй не установлено.

  При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные личности <Селеменева Е.М.1>, причины, послужившие совершению правонарушения, а также его материальное положение. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Селеменева Е.М.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Обязать <Селеменева Е.М.1>  произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с 04262202280), ИНН 3123343148, КПП 312301001, р/с № 03 100 643 0000000 12600, кор/счет № 401 02 810 7 453 7 000 00 18 Отделение Белгород Банка России //УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14735000, КБК 82311601173010008140 - штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить <Селеменева Е.М.1>, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде в двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  административного ареста до 15 суток, или обязательных работ на срок до 50 часов.

Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, и для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы и/или принесения протеста в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области либо непосредственно в Новооскольский районный суд Белгородской области.

Мировой судья                                                                                                           Н.С. Карайченцева