УИН № Дело № 5-884/2022 | |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания | |
31 июля 2022 года |
город Архангельск, набережная Северной Двины, д. 112 |
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Диденко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Агапитова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина РФ №,
установил:
29 июля 2022 года около 21 часа 40 минут Агапитов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома 76 по пр. Обводный канал г. Архангельска, на неоднократное законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Агапитов В.А. не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, раскаялся.
Судья, выслушав Агапитова В.А., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы от 40 до 120 часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Законом – ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
На основании ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Наличие в действиях Агапитова В.А. состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются рапортом инспектора 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску П.Э.С., объяснением сотрудника ППСП УМВД России по г. Архангельску П.Ю.В., протоколом об административном задержании, а также объяснениями самого в судебном заседании.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к Агапитову В.А. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Агапитова В.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении Агапитова В.А. к запретительным нормам права.
При назначении Агапитову В.А. административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного, который в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, а также принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судья признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Поскольку административный арест и обязательные работы являются крайней мерой административного наказания, принимая во внимание данные о личности Агапитова В.А., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, оснований для его назначения в рассматриваемом случае судья не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Признать Агапитова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.
Штраф следует перечислить на расчетный счет 03100643000000012400, КБК 18811601191019000140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, ИНН 2901071427, отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Диденко