Решение по делу № 2-36/2012 от 26.01.2012

№ 2-36/12

Заочное РЕШЕНИЕ
 Именем Российской Федерации

26 января  2011  года                                                                          г.  <АДРЕС>               

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. <АДРЕС>  <ФИО1>,

при секретаре   <ФИО2>,

 с участием:

представителя истца ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» по доверенности <ФИО3>,

рассмотрев в открытом  судебном  заседании гражданское дело по иску ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» к <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА1> по <ДАТА2> в размере 5114,85 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что истец является поставщиком электрической энергии, потребляемой ответчику. В связи с неисполнением ответчиком  обязательств   по оплате потребленной энергии, образовалась вышеуказанная задолженность, что послужило основанием для обращения в суд.

        В судебном заседании представитель истца ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» по доверенности <ФИО3> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик  <ФИО4> о месте и времени судебного разбирательства извещена  надлежащим образом по последнему известному месту жительства, что подтверждается справкой ОАСР УФМС России по <АДРЕС> области.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

        В соответствии с соглашением от <ДАТА3> МУП городского округа город <АДРЕС> «<АДРЕС> горэлектросеть» с <ДАТА4> прекратила деятельность по сбыту электрической энергии в качестве гарантирующего поставщика и передала с <ДАТА4> права и обязанности по заключенным в качестве гарантирующего поставщика договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания».

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> зарегистрирован <ФИО4> (л. <АДРЕС>).

Доказательств того, что у ответчика отсутствует фактическое подключение к присоединенной сети, в материалах дела не имеется.

        Данное обстоятельство с учетом положений ст. 539, 540 ГК РФ   свидетельствует  о том, что договор энергоснабжения считается заключенным, следовательно,  ответчик  обязан  производить оплату  за газ.

Из материалов дела усматривается, что в квартире ответчика, прибор учета электроэнергии отсутствует. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», при отсутствии приборов учета применяются нормативы потребления коммунальных услуг.

Нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются уполномоченными органами (п. 4).

Решения Правления ГУТ <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О нормативах потребления электроэнергии населением городского округа город <АДРЕС> утверждены нормативы потребления электроэнергии на 1 человека, проживающего в городском округе город <АДРЕС> в квартире без приборов учета расхода электроэнергии, с учетом состава семьи и количества комнат в квартире согласно приложению.

Тарифы на электрическую энергию для населения на 2010 год утверждены Приказом УРТ <АДРЕС> области от <ДАТА7> N 41/1 "О тарифах на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории "население", по <АДРЕС> области на 2010 год"; приказом УРТ <АДРЕС> области от  <ДАТА8> N 34/1 "О тарифах на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории "население", по <АДРЕС> области на 2011 год".

Размер задолженности - 5114,85 рублей, указанный в соответствующей справке, рассчитанный  на основании  указанных документов, ответчиком не оспорен. Доказательств наличия прибора учета расхода электроэнергии в материалах дела не имеется.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать   те  обстоятельства, на которые она  ссылается как на основание   своих  требований  и возражений.  Ответчик  не  представили  суду  доказательств непотребления в период с <ДАТА1> по <ДАТА2> электроэнергии, доказательств не подключения к присоединенной сети, а также не оспорил размер задолженности.

Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в размере 5114,85 рублей.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (л. <АДРЕС>), следовательно, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Всего в пользу истца подлежит взысканию 5514,85 рублей (5114,85 + 400).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <ФИО4> в пользу ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА1> по <ДАТА2> в размере 5114 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 5514 (пять  тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

На заочное решение мирового судьи сторонами может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                 Н.А. <ФИО6>

                                                                                                Решение в окончательной форме принято <ДАТА9> г.