Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2646/2023 (2-12693/2022;) ~ М-10498/2022 от 24.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 31 января 2023 года                             Дело № 2-2646/2023

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Щукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автокип» к Вишнякову В.Г. о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Автокип» обратилось в суд с иском к ответчику Вишнякову В.Г. об освобождении транспортного средства <данные изъяты>, 2008 года выпуска VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, наложенные ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Тюменского РОСП в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращались.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, стороны не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенными на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявлений от заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Таким образом, суд считает исковое заявление ООО «Автокип» к Вишнякову В.Г. о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства подлежащим оставлению без рассмотрения, так как стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 2 ст. 223 ГПК РФ устанавливает, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Автокип» к Вишнякову В.Г. о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству заявителя или заинтересованного лица суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени                                          Ю.А.Никитина