Решение от 29.09.2011 по делу № 2-1340/2011 от 29.09.2011

Дело № 2-34-1340 / 2011 РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Михайловка Волгоградской области 29 сентября 2011 года Мировой судья судебного участка № 34 Михайловского района Волгоградской области Крапчетова О.В., С участием представителя истца Ерониной <ФИО>. при секретаре Гончаровой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Михайловская ТЭЦ» к Репиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, установил: Открытое акционерное общество «Михайловская ТЭЦ» (далее по тексту ОАО «Михайловская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к Репиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, указывая, что договор на отпуск тепловой энергии с ответчиками, согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Истец осуществляет ответчику поставку тепловой энергии в качестве одного из видов коммунально-бытовых слуг. В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату за тепловую энергию в полном объеме и в установленные сроки. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за тепловую энергию, ответчик не производит соответствующие платежи в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом составляет: с <ДАТА2> по <ДАТА3> - 3737 рублей 04 копейки. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Михайловская ТЭЦ» Еронина <ФИО> рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, исковые требования поддержала в полном объеме и просила  взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию с 01апреля 2011 года по <ДАТА3> - 3737 рублей 40  копеек.

Ответчик Репина <ФИО4>об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

В материалах дела имеется конверт, возвратившийся с почтового отделения, направленный по месту жительства Репиной <ФИО> на котором имеются отметки почтового отделения о причине возврата конверта - «за истечением срока хранения». С учетом вышеизложенного суд считает, что Репина <ФИО>. злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд, не получает судебные извещения на почте. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную статьей 46 Конституции РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, кроме того, в материалах дела достаточно доказательств имеющих существенное значение для рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Михайловская ТЭЦ». Снабжение гражданина тепловой энергией является, по существу, возмездной коммунальной услугой, о чем свидетельствует, в частности, анализ жилищного законодательства, ранее включавшего и в настоящее время включающего в состав платы за коммунальные услуги плату за теплоснабжение (статья 57 Жилищного кодекса РСФСР, статья 154 Жилищного кодекса РФ). Правила оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержаниюи ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», снабжение граждан тепловой энергией также относили к коммунальным услугам (пункт 6 Правил).

К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой коммунальной услуги, как подача в занимаемые ими жилые помещения тепловой энергии, применимы правила Гражданского кодекса РФ о публичном договоре.

Для исполнения своих обязательств ОАО «Михайловская ТЭЦ» обязано подавать потребителю тепловую энергию, а последний в свою очередь обязан оплачивать произведенные услуги, согласно действующему законодательству и тарифам.

Ответчик является абонентом ОАО «Михайловская ТЭЦ» и потребителем тепловой энергии.

Доводы истца ОАО «Михайловская ТЭЦ» подтверждаются расчетами по лицевому счету абонента по оплате за потребленную тепловую энергию, согласно которому, задолженность ответчика Репиной <ФИО> составляет: с <ДАТА2> по <ДАТА3>, по лицевому счету  <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> - 3737 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статьям 540, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор на отпуск тепловой энергии для бытовых нужд с потребителем, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои обязанности ответчик не выполняет и не оплачивает за тепловую энергию. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. «з» п. 52 Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей 10 числа, следующего за истекшим месяцем.Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Михайловская ТЭЦ» подлежат удовлетворению. Имеющаяся задолженность за тепловую энергию в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО «Михайловская ТЭЦ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░7> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░  ░░░░░ 3737 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 34 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.