Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2969/2023 ~ М-2341/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-2969/2023

24RS0028-01-2023-002897-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ширяевой О.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Завкибекова С.Н. к Финоченко А.А. о взыскании задолженности по договору займа, общении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Завкибеков С.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Финоченко А.А. о взыскании задолженности по договору займа от 24.03.2023, заключенного между истцом и ответчиком, в размере 688 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество- гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения объекта недвижимости, на которое истец просит обратить взыскание.

Лица, участвующие в деле (истец Завкибеков С.Н., ответчик Финоченко А.А.), в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

На основании ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Истец обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с исковыми требованиями о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество, указывая, что п. 5.6 Договора займа определено, что все споры, связанные с исполнением настоящего договора решаются в Кировском районном суде г. Красноярска.

Вместе с тем, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 №23 «О применении судами правил о залоге вещей» установлено, что иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, недвижимое имущество, являющееся предметом залога, и на которое истец просит обратить взыскание, расположено по адресу: г. Красноярск, ул. Борисова, №6 «А», стр. №2, бокс №12, то есть на территории Кировского района г. Красноярска не находится.

В данном случае возникающие споры должны рассматриваться в суде общей юрисдикции по правилам исключительной подсудности, установленным законодательством РФ, то есть по месту нахождения объекта недвижимости, что не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Кировского районного суда г. Красноярска.

Таким образом, настоящее дело принято Кировским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес: <адрес> не относится к подсудности Кировского районного суда г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 30, 33, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Завкибекова С.Н. к Финоченко А.А. о взыскании задолженности по договору займа, общении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья И.Н. Вдовин

Мотивированное определение составлено 02.11.2023