Решение от 20.01.2016 по делу № 5-21/2016 от 20.01.2016

Судебный участок <АДРЕС> района Кандалакшского судебного района <АДРЕС> области

184703, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 15

Дело №5-_______2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Кандалакшского судебного района <АДРЕС> области Тишина Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,

в отношении Макарова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,

установил:

<АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> <ДАТА3> в отношении Макарова А.Ю. вынесено решение об установлении административного надзора и возложении административных ограничений: запрета пребывания в определенных местах: школах, детских садах, детских игровых площадках, учреждениях детского дополнительного образования; запрете пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (ресторанах, кафе, барах и других организациях общественного питания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования городское поселение <АДРЕС> района; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. <ДАТА4> в 00 ч 50 мин. Макаров А.Ю. не находился по месту жительства по адресу п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым не выполнил возложенные на него судом обязанности. Действия Макарова А.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Макаров А.Ю. был ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст.25.1, 30.1 КоАП РФ. Отвод заявлен не был, ходатайства не поступили.

Макаров А.Ю. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен, поскольку находился дома, крепко спал. Из-за того, что он недоедает, у него постоянная слабость и желание спать.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Макарова А.Ю. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии со статьёй 179 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

В соответствии со статьями 3, 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В отношении Макарова А.Ю. <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> вынесено решение об административном надзоре, на основании которого на Макарова А.Ю. возложен ряд ограничений, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Согласно рапорту сотрудника полиции ОРППС МО МВД России «Кандалакшский» <ФИО2> от <ДАТА6> Макаров А.Ю. в 00 ч 50 мин был проверен по месту жительства по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> В ходе проверки установлено, что Макаров А.Ю. в квартире отсутствовал, дверь никто не открыл.

Следовательно, Макаровым А.Ю. нарушены ограничения, возложенные на него по решению Ленинского районного суда.

Вина Макарова А.Ю. подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6>.

Действия Макарова А.Ю. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Следовательно, действия сотрудников полиции, осуществляющих контроль Макарова А.Ю.,  в отношении которого установлен административный надзор, являются законными. Довод Макарова А.Ю. о том, что он находился дома и крепко спал, опровергается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. Каких-либо уважительных причин отсутствия по месту жительства в указанное в протоколе время Макаровым А.Ю. не приведено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░») ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 401 018 100 000 000 100 05 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ 044 705 001 ░░░░░░ 47608101 ░░░ 510 200 64 27 ░░░ 188 116 900 500 560 001 40 ░░░ 510 201 001.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░. ░░░░, ░░. ░░░░░░, ░.15.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 50-░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                 ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░:                                <░░░3>