Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1209/2022 ~ М-1016/2022 от 06.06.2022

Дело №2-1209/2022 г.

УИД 23RS0021-01-2022-001574-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская                                                                               19 июля 2022 года

     Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе судьи Завгородней О.Г.,

секретаря судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» к Богомолову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «СК «Гранта» в лице представителя по доверенности Дмитриевой И.Р. обратилось в суд с иском к Богомолову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге Тимашевк-Полтавская, 78 км + 380 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Rapid государственный регистрационный знак № под управлением Шаяхметовой А.Н. и мопеда Дельта рама – № без государственного регистрационного знака под управлением Богомолова А.А.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Skoda Rapid государственный регистрационный знак № был застрахован в ООО «СК «Гранта» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном дорожно-транспортном происшествии установлена вина обоих водителей.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Гранта» в связи с указанным ДТП осуществило выплаты страхового возмещения выгодопреобретателю по договору добровольного страхования средств наземного транспорта в размере 307 449 рублей путем оплаты ремонта транспортного средства.

Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком Богомоловым А.А., составляет 153 724 рубля 50 копеек.

Просит суд взыскать с Богомолова А.А. выплаченное страховое возмещение в размере 153 724 рубля 50 копеек и государственную пошлину в размере 4 274 рубля.

Представитель ООО «СК «Гранта» по доверенности Дмитриева И.Р. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Богомолов А.А., будучи надлежаще уведомлен о времени, месте судебного разбирательства, в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда., с иском согласен.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге Тимашевк-Полтавская, 78 км + 380 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Rapid государственный регистрационный знак № под управлением Шаяхметовой А.Н. и мопеда Дельта рама – № без государственного регистрационного знака под управлением Богомолова А.А.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Skoda Rapid государственный регистрационный знак № был застрахован в ООО «СК «Гранта» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном дорожно-транспортном происшествии установлена вина обоих водителей.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Гранта» в связи с указанным ДТП осуществило выплаты страхового возмещения выгодопреобретателю по договору добровольного страхования средств наземного транспорта в размере 307 449 рублей, путем оплаты ремонта транспортного средства Skoda Rapid, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 305 370 рублей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 079 рублей.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Следовательно, в пользу ООО «СК «Гранта» с ответчика ФИО1 необходимо взыскать 153 724 рубля 50 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 274 рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» к Богомолову ФИО8 о возмещении ущерба в порядке суброгации,- удовлетворить.

Взыскать с Богомолова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> код подразделения № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» (420126, г.Казань, ул.Фатыха Амирхана, д.21, ОГРН 1111690077751) выплаченное страховое возмещение в размере 153 724 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 274 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда                                          Завгородняя О.Г.