Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> г. Воронеж
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района
г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении , предусмотренном ч.2ст.12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженки <АДРЕС> обл., не работающей, проживающей по адресу :г.Воронеж, <АДРЕС> кв.202
у с т а н о в и л :
<ДАТА2> в 21.00час. <ФИО2> у <АДРЕС> по <АДРЕС> управляла транспортным средством -автомашиной Аиди А-3 г.н.У577 ТУ 36, оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом от
16.10.2012 года об административном правонарушении , копией объяснения <ФИО3> от <ДАТА2>, копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА2>, копией справки 36 АА<НОМЕР> от <ДАТА2> о дорожно-транспортном происшествии.
Протокол об административным правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения , которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств ,в соответствии с требованиями ст. 28. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные , на основании которых судья , в производстве которого находится дело , устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения , виновность лица , привлекаемого к административной ответственности , а также иные обстоятельства , имеющие значение для правильного разрешения дела.
Мировой судья полагает , что имеющие в деле доказательства : протокол от
16.10.2012 года об административном правонарушении , копия объяснения <ФИО3> от <ДАТА2>, копия схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА2>, копия справки 36 АА<НОМЕР> от <ДАТА2> о дорожно-транспортном происшествии являются допустимыми доказательствами по делу . Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяет сделать вывод о том, что <ФИО2> виновна в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях .
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> признала себя виновной в совершении данного административного правонарушения, пояснил, что оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебное заседание потерпевшая <ФИО3> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в мое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей <ФИО3>
Ходатайств в ходе рассмотрения дела не поступало.
На основании изложенного , руководствуясь ч.2ст.12.27,ст. 29.10 КоАП РФ , мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> Наталью Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год..
Водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу направить в ОБДПС-1 ПДПС ГИБДД ГУВД ВО.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> .
Мировой судья Н.В.<ФИО1>.