Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-522/2022 от 10.10.2022

<данные изъяты>

Материал № 4/16-522/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2022 года                                    п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Шелтомских Ю.В.,

с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Чернявский А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Чернявский А.А. осужден приговором Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Чернявский А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Указывает, что отбыл необходимый срок для замены наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, нарушений не допускал, поощрялся, характеризуется положительно. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, материальный ущерб возместил в полном объеме. В случае удовлетворения ходатайства жилищно-бытовые вопросы решены заблаговременно.

Осужденный Чернявский А.А. извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, в услугах защитника не нуждается и это связано с материальным положением.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области и потерпевший в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании полагает необходимым передать ходатайство осужденного на рассмотрение по подсудности в Пинежский районный суд Архангельской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного, потерпевшего и представителя администрации исправительного учреждения.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 397, ст.399 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания рассматривается судом на основании ходатайства осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

При этом под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в ст. 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный.

Из материалов дела следует, что постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ Чернявский А.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес>, Чернявский А.А. убыл для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ КП-№ УФСИН России по Архангельской области по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Чернявский А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Пинежский районный суд Архангельской области.

Руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 5, ст. 397, ст. 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Чернявский А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания передать по подсудности в Пинежский районный суд Архангельской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд Архангельской области, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий                <данные изъяты>         А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>