Решение по делу № 5-2648/2022 от 31.10.2022

Дело № 5 - 2648 / 2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу  об административном правонарушении  (ст.  7.17 КоАП РФ)

г. Благовещенск                                                                            31 октября 2022 года

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Островская Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Косицына Ильи Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца                      г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Амурская область,                         г. Благовещенск,  ул.  <АДРЕС>,  13,  кв.  24,   паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР>,

о привлечении к административной ответственности по ст.  7.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Косицын И.А. 28 сентября 2022 года около 21 час 20 минут, находясь по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, пер. Угловой, 8, подъезд № 3, сломал дверной глазок и ручку входной двери квартиры № 34, причинив тем самым материальный ущерб в размере 1 000 рублей. Косицын И.А. для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Косицына И.А., его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении АО 28061888 от 1 октября 2022 года; карточка регистрации происшествия / вызова полиции (КУСП № 15688 от 28 сентября 2022 года); рапорт от 29 сентября 2022 года; карточка регистрации происшествия / вызова полиции (КУСП № 15690 от 28 сентября 2022 года); рапорт от 29 сентября 2022 года; заявление Кирюшкиной Т.А. от 28 сентября 2022 года; письменные объяснения Кирюшкиной Т.А., Косицына И.А. от 28 сентября 2022 года; рапорты от 28 сентября 2022 года; письменные объяснения Кирюшкиной Т.А. от 29 сентября 2022 года. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Статьей 7.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 этого Кодекса определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Косицын И.А. 28 сентября 2022 года около 21 час 20 минут, находясь по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, пер. Угловой, 8, подъезд № 3, сломал дверной глазок и ручку входной двери квартиры № 34, причинив тем самым материальный ущерб в размере 1 000 рублей. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. Исследовав имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что действия Косицына И.А. правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба и вина Косицына И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Оснований для освобождения Косицына И.А. от административной ответственности не установлено. Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. В силу ст. ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу не имеется. Срок давности привлечения Косицына И.А. к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу, что Косицын И.А. подлежит наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Косицына Илью Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ по факту от 28 сентября 2022 года и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: получатель УФК по Амурской области (министерство юстиции Амурской области, л/с 04232004020), ИНН 2801078570, КПП 280101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012300, № кор. счета банка получателя платежа 40102810245370000015, в Отделение Благовещенск // УФК по Амурской области, г. Благовещенск, БИК 011012100, ОКТМО 10701000, КБК 90011601073010017140, УИН 0321411000002200005117447 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен (представлен) мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Службе судебных приставов, в соответствии с требованиями ст. 31.10 КоАП РФ, предоставить в адрес мирового судьи сведения об исполнении назначенного наказания. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копиинастоящего постановления в Благовещенский городской суд Амурской области.

Мировой судья                                                                                           Островская Р.В.