Решение по делу № 1-71/2018 от 09.10.2018

Дело № 1-71/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 с. Смоленское                                                                                                09 октября 2018 годаМировой судья судебного участка Смоленского района, Алтайского края Седойкина А.В.

при секретаре судебного заседания Лапенковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Смоленского района, Алтайского края Гудковой А.П. подсудимого Филиппова Е.В.,защитника, адвоката Супруненко В.А., предъявившей удостоверение № 1462 и ордер № 50026 от 09.10.2018 года,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении Филиппова Евгения Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>- обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1   Уголовного кодекса  Российской Федерации,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

15 июня 2018 года на основании постановления Барнаульского гарнизонного военного суда, которое вступило в законную силу 06 июля 2018 года, Филиппов Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае траты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверение (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Заявление об утере водительского удостоверения Филиппов Е.В. написал в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району 06.07.2018 года, административный штраф не оплатил.

На основании со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании данной статьи, Филиппов Е.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с 23 часов 00 минут <ДАТА7> до 00 часов 39 минут <ДАТА8>, у Филиппова Е.В., находящегося в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Реализуя свой преступный умысел в действие, Филиппов Е.В. в период времени с 23 часов 00 минут <ДАТА7> до 00 часов 39 минут <ДАТА8>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего от здания по адресу: <АДРЕС> район, с. Смоленское, ул. <АДРЕС>, 128 «в», стал передвигаться по улицам с. Смоленское <АДРЕС> района, создавая опасность участникам дорожного движения, и проследовал до участка местности, расположенного у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. Смоленское <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где в 00 часов 39 минут <ДАТА8>,   вышеуказанное  транспортное  средство,   под  управлением Филиппова Е.В., было остановлено сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

<ДАТА8> в 01 час 30 минут Филиппов Е.В., находясь на участке местности, расположенном у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. Смоленское <АДРЕС> района <АДРЕС> края, был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего Филиппову Е.В. в присутствии понятых, сотрудниками ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по I <АДРЕС> району было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с использованием прибора «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch-K», номер прибора 902197, на что Филиппов Е.В. согласился. В результате проведенного освидетельствования у Филиппова Е.В. было установлено состояние опьянения, согласно показанием указанного прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,626 миллиграмм на литр, при допустимой норме 0,160 миллиграмм на литр. С результатами, проведенного освидетельствования Филиппов Е.В. был согласен.

В судебном заседании подсудимый Филиппов Е.В. полностью  признал свою  вину в совершении преступного деяния, содержащегося  в обвинительном постановлении, и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии окончания предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела.

          Поскольку установлено, что подсудимый совершил преступление  небольшой  тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 3-х лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, которое, по  мнению суда, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, осознаёт характер и последствия заявленного им  ходатайства, которое является  добровольным  и заявлено после проведения консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, суд  принимает решение по делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

             Рассмотрев уголовное дело, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Филиппов Е.В. подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд действия Филиппова Евгения Владимировича квалифицирует по  ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

        При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер преступления, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, а также на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд признаёт и учитывает  следующее: Филиппова  Е.В. по месту жительства, по сведениям УУП ОМВД России по <АДРЕС> району характеризуется удовлетворительно (л.д. 73-74),  по сведениям ИЦ ГУ МВД России Алтайскому краю к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 66), по сведениям КГБУЗ Смоленская ЦРБ на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 71-72), по сведениям Регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю привлекался к административной  ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (л.д. 67).

Обстоятельствами, смягчающими наказание  Филиппова Е.В., согласно ст.61 УК РФ, учитываются и признаются: полное признание Филипповым Е.В. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном.

         Отягчающих  наказание обстоятельств, предусмотренных  ст. 63 УК РФ,  судом не установлено.

         С учётом всего комплекса характеризующих данных личности подсудимого, степени и  характера  общественной  опасности  совершенного преступления, его тяжести, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает  необходимым назначить подсудимому Филиппову Е.В. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренной  ст. 264.1 УК РФ, с учётом требований ст. 6,  ст. 60 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

         В качестве вещественного доказательства по делу приобщены: протокол 22 АО 698121 об отстранении от управления транспортным средством, акт 22 AT <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с чеком от <ДАТА9>, которые   хранятся в материалах уголовного дела; автомобиль ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, паспорт транспортного средства 63 КМ 943794 от <ДАТА10>, свидетельство о регистрации  ТС   22   42  <НОМЕР>  от  <ДАТА11>, которые возвращены  законному владельцу   <ФИО1>, CD-диск   с   записью   видеорегистратора   за <ДАТА12>, который хранится при материалах уголовного дела

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

           По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Супруненко В.А., за защиту ей подсудимого по назначению в  суде, которые в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ и ч.10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299,  316 УПК РФ, суд

              П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Филиппова Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,  по месту фактического проживания осужденного не свыше четырех часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

     Меру процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Филиппова Е.В., после вступления приговора в законную силу, отменить.

   Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, паспорт транспортного средства 63 КМ 943794 от <ДАТА10>, свидетельство о регистрации  ТС   22   42  <НОМЕР>  от  <ДАТА11>, которые возвращены законному владельцу, после вступления приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности

-  протокол 22 АО 698121 об отстранении от управления транспортным средством, акт 22 AT <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с чеком от <ДАТА9>, CD-диск   с   записью   видеорегистратора   за <ДАТА12> которые хранятся при уголовном деле после вступлении приговора в законную силу продолжить хранить в материалах уголовного дела.

 Филиппова Евгения Владимировича освободить от взыскания процессуальных издержек,  на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения через судебный участок Смоленского района Алтайского края, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

           

       

Мировой судья                                                                                                         А.В. Седойкина

1-71/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Гудкова Алена Павловна
Другие
Филиппов Евгений Владимирович
Супруненко Вера Александровна
Суд
Судебный участок Смоленского района Алтайского края
Судья
Седойкина Анастасия Валерьевна
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
smolrn.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
09.10.2018Судебное заседание
09.10.2018Приговор
22.10.2018Обращение к исполнению
20.10.2018Окончание производства
Сдача в архив
09.10.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее