Дело № 4-28/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Новая Усмань «18» января 2021 года
Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области ТорощинМ.В., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Бражникова Александра Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Новоусманском районе,
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 22.08.2020 года <НОМЕР> Бражников А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 09.09.2020 года, административный штраф не был уплачен Бражниковым А.А. в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (до 08.11.2020 года).
За несвоевременную уплату административного штрафа в отношении Бражникова А.А. инспекторомпо ИАЗ отдела ОИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области составлен протокол 36 СА <НОМЕР> от 22.12.2020 года по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Бражников А.А. не явился.
О дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом посредством телефонограммы.
Тот же факт, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест, не означает, что дело должно быть рассмотрено с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку санкция указанной нормы права носит альтернативный характер, то есть у судьи есть возможность выбора между двумя видами наказания, более того, в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 указанной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи. Материалами дела установлено, что административный штраф в размере 500 руб. был назначен Бражникову А.А. за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, выявленного специальным техническим средством «КОРДОН».
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав административное дело, мировой судья приходит к выводу, что факт в нарушении срока уплаты административного штрафа Бражниковым А.А. установлен в судебном заседании и подтвержден:
1. протоколом об административном правонарушении 36 СА <НОМЕР> от 22.12.2020 года (л.д. 4);
2. постановлением по делу об административном правонарушении от 22.08.2020 года о назначении административного наказания в виде наложения административного штрафа (л.д. 6) с извещением о его вручении адресату (л.д. 8);
3. карточкой учета транспортных средств, в соответствии с которой собственником т/с Ауди А5, г.н. <НОМЕР>, является Бражников А.А. (л.д. 10);
4. справкой ГИС ГМП, согласно которой административный штраф по постановлению от 22.08.2020 года <НОМЕР> не оплачен (л.д. 9).
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах действия Бражникова А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бражникова Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области, 04312012870), ИНН: 3664030921, КПП: 366401001, р/с: 03100643000000013100 в Отделении Воронеж г. Воронеж, корсчет: 40102810945370000023, БИК: 12007084, ОКАТО: 20101000, КБК: 81411601203019000140, протокол 36 СА <НОМЕР> от 22.12.2020 года.
Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 35, судебный участок № 3, каб. № 4, тел/факс. 8(47431) 5-32-62, http://nusman3.vrn.msudrf.ru, E-mail: 01arm36m23-03@mirsud.vrn.
Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Торощин