Решение по делу № 4-132/2011 от 01.08.2011

Дело № 4-132/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 1 августа 2011 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка №4 Советского района г. Воронежа Наседкина Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка (ул. Краснозвездная, 8) дело об административномправонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца    г. <АДРЕС>, не работающего,  зарегистрированного и проживающего  по адресу:                 г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Янониса, <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района             г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении  <ФИО1> по   ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

       Согласно  протокола об административном правонарушении, <ФИО1>,   <ДАТА4>  в 21 час. 05 мин.  на улице О. Дундича у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, управлял автомобилем   «ГАЗ-37053»  г/н  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения  и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ  отказался от законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования.

            В суде <ФИО1>  вину признал  и    обстоятельства,  изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.                                                        Выслушав правонарушителя <ФИО1>, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26.ч.1 КоАП РФ нашла своё подтверждение в суде.

            Суд считает, что действия  <ФИО1> правильно квалифицированы ст.12.26.ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

            Отказавшись от прохождения  медицинского освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения,  <ФИО1>  нарушил п. п. 2.3.2 ПДД.

           Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25.06. 2011г.,  протоколом об  отстранении от управления транспортным средством протоколом; протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование  от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;  рапортами сотрудников милиции , а также письменными объяснениями понятых, указанных в протоколе об административном правонарушении.

       Обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

            Назначая наказание, судья учитывает личность виновного, ранее  привлекаемого к административной ответственности, а также тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, таки и другими лицами при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения независимо от его роли и размера вреда, наступления последствий и их тяжести, судья приходит к выводу о необходимости назначений <ФИО1>  наказания в виде  лишения права управления транспортными средствами.

        Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и  назначить  административное наказание по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6  (шесть) месяцев.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд через мирового судью. Мировой судья: Е.В.<ФИО2>