Дело 2-558/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО «Медиа Маркт-Липецк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Истец <ФИО3> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Медиа Маркт-Липецк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ,ссылаясь на то, что решением от <ДАТА2> в пользу истца <ФИО3> с ООО «Медиа Маркт-Липецк» были взысканы денежные средства в сумме 1579 руб. 69 коп., в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 руб. 69 коп. и судебные расходы в сумме 1 550 руб. Решение вступило в законную силу <ДАТА3> Денежные средства в пользу <ФИО3> были перечислены службой судебных приставов-исполнителей <ДАТА4> Ответчик пользовался денежными средствами с <ДАТА5> по <ДАТА6> дней. Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 руб.15 коп., судебные расходы в сумме 2000 руб., расходы за копирование документов в сумме 50 руб.
Как усматривается из материалов дела, место расположения ответчика ООО «Медиа Маркт-Липецк»: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 66.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от <ДАТА7> «О мировых судьях в Российской Федерации», мировой судья осуществляет свою деятельность в границах судебного участка..
В соответствии со ст. 3 Закона <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» ул. <АДРЕС> д. 66 г. <АДРЕС> находится в границе территории обслуживаемой мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности <ФИО5> в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика по доверенности <ФИО6> в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС>.
На основании изложенного, в силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ данное дело надлежит передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС>.
Руководствуясь ст. 33 ч.2 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО «Медиа Маркт-Липецк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС>.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья: <ФИО1>