Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7126/2022 ~ М-7245/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-7126/10-2022

46RS0030-01-2022-011169-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года     город Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Митюшкин В.В.,

при секретаре – Щукиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дублий» к Токмакову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 523 906 рублей 17 копеек.

В судебное заседание поступили сведения о регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>. В связи с этим на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд города Курска.

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще уведомленными, не явились.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Из представленных материалов усматривается, что истец ООО «Дублий» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что споры, возникающие из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Курска/мировым судьей судебного участка № 4 Центрального округа города Курска.

Однако, как следует из положений гл.3 ГПК РФ, выбор территориальной подсудности сторонами договора не может быть произвольным, он должен обуславливаться обстоятельствами, которым придается значение законом. К такому роду обстоятельствам относятся место жительства или место нахождения истца, либо ответчика, место исполнения договора.

Как видно из материалов гражданского дела, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован постоянно проживающим по адресу: <адрес>А, <адрес> (Сеймский административный округ <адрес>). При этом местом нахождения банка (филиала) ОАО АКБ «РОСБАНК», с которым был заключен договор, является <адрес>.

Обстоятельства, в соответствии с которыми заявленный ООО «Дублий» иск подлежал бы рассмотрению в Ленинском районном суде г. Курска, отсутствуют, поскольку ни истец, ни ответчик не находятся на территории, отнесенной к подсудности Ленинского районного суда г. Курска, место исполнения в кредитном договоре сторонами не определено. Других обстоятельств, с которыми закон связывает возможность отнесения данного спора к подсудности Ленинского районного суда г. Курска, также не имеется.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом города Курска с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче в Промышленный районный суд города Курска по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.    

░░░░░