Решение по делу № 2-91/2013 от 28.02.2013

                                                              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 февраля 2013 г. г.Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А., при секретаре Кугай Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 91/13 по иску МежрайоннойИнспекции Федеральной налоговой службы России *** по *** области к Гузь *** о взыскании налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

              Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику Гузь *** о взыскании налога на имущество за 2009-2010г.г. в размере *** и пени в размере *** а всего:*** указав, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником квартиры расположенной по адресу: *** Задолженность в настоящее время ответчиком не уплачена.

Представитель истца ***1, действующая на основании доверенности *** от ***2 в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

             Ответчик Гузь *** в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, мировой суд считает, что необходимо рассмотреть дело в порядке заочного производства.

             Мировой судья,  изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно п.1 ФЗ №2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).

Согласно п.2п.1 ФЗ №2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц»,объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:

1) жилой дом;

2) квартира;

3) комната;

4) дача;

5) гараж;

6) иное строение, помещение и сооружение;

7) доля в праве общей собственности на имущество.

 Ответчик Гузь *** является собственником жилого помещения - квартиры, расположенное по адресу: ***

            В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявление недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

            В адрес ответчика Гузь *** было направлено требование *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ***4, согласно которому должник должен до ***5 уплатить налог в размере *** и пени в размере ***

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу или его представителю лично под расписку, направлено по почте заказным письмом и считается полученным  по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Следовательно, по смыслу данной статьи соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

          Согласно налоговому уведомлению *** на уплату налога на имущество физических лиц за 2009г., расчет налога плательщика Гузь *** составляет *** согласно налоговому уведомлению *** на уплату налога на имущество физических лиц за 2010г., расчет налога составляет *** В настоящее время ответчиком задолженность за 2009-2010г в сумме *** по налогам не уплачена.

Таким образом, анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскания с Гузь *** налога на имущество обоснованные и подлежат удовлетворению.

       В силу ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ***

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-238 ГПК РФ мировой судья,

РЕШИЛ:

        

          Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России *** по *** области к Гузь *** о взыскании налога на имущество и пени удовлетворить.

          Взыскать с Гузь *** в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России *** по *** области налог на имущество за 2009-2010г. в размере *** и пени в размере *** а всего: *** Взыскать с Гузь *** государственную пошлину в доходгосударства в размере ***

           Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Самарский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №31 Самарской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Мотивированное заочное решение изготовлено 01 марта 2013 г. Мировой судья: Анищенко Н.А. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть 28 февраля 2013 г. г.Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А.,при секретаре ***2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России *** по *** области к Гузь *** о взыскании налога на имущество и пени,

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-238 ГПК РФ мировой судья,

РЕШИЛ:

        

         Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России *** по *** области к Гузь *** о взыскании налога на имущество и пени удовлетворить. Взыскать с Гузь *** в пользу Межрайонной ИнспекцииФедеральной налоговой службы России *** по *** области налог на имущество за 2009-2010г. в размере *** и пени в размере *** а всего: *** Взыскать с Гузь *** государственную пошлину в доходгосударства в размере ***

           Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Самарский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №31 Самарской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Мотивированное заочное решение изготовлено 01 марта 2013 г. Мировой судья: Анищенко Н.А.

2-91/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МИФНС России №18 по Самарской области
Ответчики
Гузь А. А.
Суд
Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара
Судья
Анищенко Наталья Александровна
Дело на странице суда
31.sam.msudrf.ru
31.01.2013Ознакомление с материалами
31.01.2013Подготовка к судебному разбирательству
12.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Решение по существу
28.02.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее