Решение по делу № 5-24/2022 от 12.01.2022

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                               город <АДРЕС> области

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело, представленное МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении:

Ф.И.О.	<ФИО2>
Дата рождения:	<ДАТА2>
Место рождения:	<АДРЕС>
Национальность:	русский
Гражданство:	гражданин РФ
Образование:	среднее
Семейное положение:	в браке не состоит, иждивенцев нет
Место работы:	не трудоустроен
Место регистрации:	<АДРЕС>
Место жительства:	<АДРЕС>
Паспорт:	<НОМЕР>
Иные сведения:	ранее привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ

           о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил уклонение от отбывания административного ареста, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>  <ФИО2> в 11 часов 20 минут, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области от <ДАТА4> и назначении ему наказания в виде 7 суток административного ареста, самовольно покинут здание мирового суда, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Белова, дом 31, и скрылся в неизвестном направлении. 

В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения ему его процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, где подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется подпись <ФИО2> о получении копии указанного протокола;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание виде 7 суток административного ареста;

- рапортом инспектора МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4> согласно которого <ФИО2> после рассмотрения дела об административно правонарушении мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района и назначения ему наказания в виде административного ареста скрылся из здания мирового суда <ДАТА4> в 11 часов 20 минут;

- объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что он после рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него и назначении ему наказания в виде 7 суток ареста, ушел на улицу, не дождался сотрудника полиции, и решил убежать. Сознает, что уклонился от отбывания наказания;

- сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления его виновности.

 Оснований не доверять доказательствам, имеющихся в материалах дела, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет привлечение к административной ответственности.

   В данном случае судом установлено, что после рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении и назначения <ФИО2> наказания в виде 7 суток административного ареста, <ФИО2> уклонился от отбывания указанного наказания, ушел из здания мирового суда, к месту отбытия наказания не прибыл, скрылся, к отбытию наказания не приступил.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ - полностью доказана.

Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как уклонение от отбывания административного ареста.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, имущественное положение правонарушителя.

<ФИО2> совершил умышленное правонарушение, не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута при назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления <ДАТА1> с 12 часов 00 минут.  

          Постановление подлежит немедленному исполнению.

          При отбытии наказания в виде административного ареста <ФИО2> содержать в спецучреждениях УМВД по <АДРЕС> области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>