Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-273/2022 от 29.07.2022

Дело № 12-273/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2022 года                  г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Байбулатова И.И.,

изучив жалобу представителя ФИО1ФИО3 на постановление начальника Межрайонной ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, вынесенное в отношении Дильмухаметовой ФИО4

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дильмухаметова ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, за что подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Будучи несогласной с вышеуказанным постановлением представитель Дильмухаметовой ФИО9 – Липатова ФИО10 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд считает, что жалоба представителя Дильмухаметовой ФИО7. – Липатовой ФИО6 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Жалоба подана представителем Липатовой ФИО8 в электронном виде, тогда как Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, подача жалобы на постановление начальника Межрайонной ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде является препятствием к ее принятию и рассмотрению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

В этой связи, жалоба представителя Дильмухаметовой ФИО11 – Липатовой ФИО12 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения жалобу представителя Дильмухаметовой ФИО15 – Липатовой ФИО14 на постановление начальника Межрайонной ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, вынесенное в отношении Дильмухаметовой ФИО13

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья      И.И. Байбулатова

12-273/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Дильмухаметова Эльнора Гусейновна
Другие
Липатова Айгюль Шамилевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Байбулатова И.И.
Статьи

ст.14.13 ч.5 КоАП РФ

Дело на странице суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
29.07.2022Материалы переданы в производство судье
01.08.2022Возвращено без рассмотрения
01.08.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
30.08.2022Вступило в законную силу
01.09.2022Дело оформлено
01.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее