Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-182/2024 (2-4754/2023;) ~ М-3586/2023 от 04.09.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО9, 3-и лица: <данные изъяты> по <адрес>, ФИО4, ФИО8, о прекращении права собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обосновании заявленных требований истец указала, что ей на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли принадлежит жилой дом, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадь 120,2 кв.м, количество этажей- 1, ранее присвоенный государственный учетный номер/ инвентарный №; инвентарный №, условный №, местоположение: <адрес>, <данные изъяты> 37, кадастровый №. Право возникло на основании решения мирового судьи 62 судебного участка <данные изъяты> <адрес> от 14.11.2005г.

Ответчик ФИО2 является также долевым собственником, ей на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве собственности на указанный дом.

ФИО6 принадлежала 1/4 доля в праве на дом, указанную долю приобрела в порядке наследования после покойного супруга. В <данные изъяты> году ФИО6 умерла, никто за оформлением наследственных прав не обращался.

Спорный дом и надворные постройки сгорели при пожаре 04.08.2019г. В настоящее время земельный участок свободен от построек. Ответчики отказываются от участия в благоустройстве земельного участка, намерений восстановить дом не высказывали.

Истец обращался в Управлением Росреестра с целью прекращения кадастрового учета строения, однако, уведомлением от 24.06.2021г. №<данные изъяты> отказано в его проведении ввиду отсутствия согласия всех собственников.

Просит прекратить право общей долевой собственности на указанный дом, исключить из ЕГРН сведения об указанном объекте недвижимости из ЕГРН.

В судебное заседание истец и представитель истца явились, требования поддержали.

ФИО2 в судебное заседание явилась, подтвердила отсутствие строений в границах участка.

ФИО4 не явился. ФИО8 явился, также подтвердил отсутствие строений в границах участка.

Представитель Администрации г/о Истра и Управления Росреестра в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на основании решения мирового судьи Судебного участка 62 <данные изъяты> <адрес> от 14.11.2005г. принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, <данные изъяты>, 37 (л.д.35). Также ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 21.11.2006г. принадлежит земельный участок площадью 1300 кв.м, расположенный по тому же адресу (л.д.36).

ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.02.1999г. принадлежит 1/4 доля жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, <данные изъяты> (л.д.34).

Оставшаяся 1/4 долю указанного дома принадлежала ФИО6 (л.д.43-45). После ее смерти 21.12.2021г. (л.д.68), с заявлениями о принятии наследства обратился ФИО3 (л.д.69), и на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от №. он оформил право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, <данные изъяты> (л.д.75).

<данные изъяты>. в доме по адресу <адрес>, <данные изъяты> произошел пожар (л.д.15).

В соответствии с заключением кадастрового инженера (л.д.12-14) по результатам осмотра места расположения (нахождения) здания оно не обнаружено, здание уничтожено в результате пожара.

Согласно с п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В данном случае в ходе судебного разбирательства установлено, что строение было уничтожено пожаром, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на жилой дом, назначение- жилое, наименование- жилой дом, площадью 120,2 кв.м, ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №, условный №, местоположение <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый №.

Исключить из ЕГРН сведения об объекте: жилой дом, назначение- жилое, наименование- жилой дом, площадью 120,2 кв.м, ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №, условный №, местоположение <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2024г.