Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2229/2022 ~ М-39/2022 от 11.01.2022

Дело №

59RS0№-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

16 марта 2022 года                                                                                      <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием представителя ответчика ФИО14 по <адрес>, - ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ТУ <адрес>, - ФИО10, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой А. Н. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, СПИ ОСП по <адрес> ФИО2, СПИ ОСП по <адрес> ФИО3, СПИ ОСП по <адрес> ФИО4, СПИ ОСП по <адрес> ФИО5, СПИ ОСП по <адрес> ФИО6, Территориальному управлению Министерства социального развития <адрес> о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Лобанова А.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, СПИ ОСП по <адрес> ФИО2, СПИ ОСП по <адрес> ФИО3, СПИ ОСП по <адрес> ФИО4, СПИ ОСП по <адрес> ФИО5, СПИ ОСП по <адрес> ФИО6, Территориальному управлению Министерства социального развития <адрес> о возмещении ущерба.

Истец в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчики ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, СПИ ОСП по <адрес> ФИО2, СПИ ОСП по <адрес> ФИО3, СПИ ОСП по <адрес> ФИО4, СПИ ОСП по <адрес> ФИО5, СПИ ОСП по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представителем ответчика ТУ <адрес> заявлено ходатайство об объединении гражданских дел: настоящего дела № по иску Лобановой А.Н. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, СПИ ОСП по <адрес> ФИО2, СПИ ОСП по <адрес> ФИО3, СПИ ОСП по <адрес> ФИО4, СПИ ОСП по <адрес> ФИО5, СПИ ОСП по <адрес> ФИО6, Территориальному управлению Министерства социального развития <адрес> о возмещении ущерба с делом № по иску Лобанова С.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, СПИ ОСП по <адрес> ФИО2, СПИ ОСП по <адрес> ФИО3, СПИ ОСП по <адрес> ФИО4, СПИ ОСП по <адрес> ФИО5, СПИ ОСП по <адрес> ФИО6, Территориальному управлению Министерства социального развития <адрес> о возмещении ущерба, поскольку исковые требования взаимосвязаны, носят идентичный характер, в деле участвуют одни и те же лица.

Представитель ответчика УФССП России по <адрес> в судебном заседании возражений против объединения дел не имела.

Согласно ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Соответственно, так как в производстве Свердловского районного суда <адрес> находятся гражданские дела № по иску Лобановой А.Н. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, СПИ ОСП по <адрес> ФИО2, СПИ ОСП по <адрес> ФИО3, СПИ ОСП по <адрес> ФИО4, СПИ ОСП по <адрес> ФИО5, СПИ ОСП по <адрес> ФИО6, Территориальному управлению Министерства социального развития <адрес> о возмещении ущерба и № по иску Лобанова С.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, СПИ ОСП по <адрес> ФИО2, СПИ ОСП по <адрес> ФИО3, СПИ ОСП по <адрес> ФИО4, СПИ ОСП по <адрес> ФИО5, СПИ ОСП по <адрес> ФИО6, Территориальному управлению Министерства социального развития <адрес> о возмещении ущерба, в которых участвуют одни и те же ответчики и предмет спора носит идентичный характер, заявленные требования взаимосвязаны, в том числе, общими обстоятельствами гражданского дела и общим объемом доказательств по гражданским делам, суд считает, что объединение этих дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному разрешению исследуемых исковых требований.

Руководствуясь ст.151 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство гражданские дела № по иску Лобановой А. Н. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, СПИ ОСП по <адрес> ФИО2, СПИ ОСП по <адрес> ФИО3, СПИ ОСП по <адрес> ФИО4, СПИ ОСП по <адрес> ФИО5, СПИ ОСП по <адрес> ФИО6, Территориальному управлению Министерства социального развития <адрес> о возмещении ущерба, и дело № по иску Лобанова С. В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, СПИ ОСП по <адрес> ФИО2, СПИ ОСП по <адрес> ФИО3, СПИ ОСП по <адрес> ФИО4, СПИ ОСП по <адрес> ФИО5, СПИ ОСП по <адрес> ФИО6, Территориальному управлению Министерства социального развития <адрес> о возмещении ущерба, присвоить гражданскому делу №.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                                     О.<адрес>