Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2023 ~ М-62/2023 от 03.02.2023

Дело №2-135/2023

УИД 22RS0004-01-2023-000077-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Латкина Д.Г.

при секретарях Гордейчук С.А., Иост Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя ОСП по Благовещенскому и Суетскому районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю Киреевой Алины Евгеньевны к Антоновой Светлане Анатольевне об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Благовещенскому и Суетскому районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю Киреева А.Е. обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на недвижимое имущество должника указывая на то, что в ОСП по Благовещенскому и Суетскому районам на исполнении находится сводное исполнительное производство №24621/20/22029-СД в отношении должника Антоновой С.А., остаток задолженности без учета исполнительского сбора на дату подачи заявления 287 684,09 рубля. В ходе исполнения требований исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства совершены следующие исполнительские действия и применены меры принудительного исполнения: актом от 14.02.2020 наложен арест на имущество должника (телевизор PHILIPS, черного цвета, серийный номер UZIA1244024343, имеются потертости), стоимость по оценке 6 407,69 рублей, имущество было реализовано должником 13.03.2020; актом от 20.10.2022 наложен арест на имущество (нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, материал стен (кирпич), фундамент (бетон), крыша (металлопрофиль), окна (пластиковые); земельный участок, общей площадью 419 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; стоимость арестованного имущества, согласно акта о наложении ареста (описи имущества) составляет 150 000 рублей. По информации, полученной из регистрирующих органов, иного имущества за должником не зарегистрировано, денежные средства с арестованных ранее счетов не поступают. До настоящего времени требования исполнительных документов ответчиком не исполнены. Просит обратить взыскание на имущество должника Антоновой С.А.: нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, материал стен (кирпич), фундамент (бетон), крыша (металлопрофиль), окна (пластиковые), стоимостью 100 000 рублей; земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; стоимость 50 000 рублей, – с целью его дальнейшей реализации по исполнительному производству.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Благовещенскому и Суетскому районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю Киреева А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.

Ответчик Антонова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.

Третье лицо Антонов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю, Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю, Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю, ООО «Сбер-Альянс» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по, обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.ч.1, 3, 4 ст.69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п.58 Постановления от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено, что в отношении Антоновой С.А. ОСП по Благовещенскому и Суетскому районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю возбуждены следующие исполнительные производства: №77434/22/22029-ИП от 14.09.2022; №17832/22/22029-ИП от 27.04.2022; №6068/22/22029-ИП от 11.02.2022; №47493/21/22029-ИП от 21.09.2021; №10169/21/22029-ИП от 15.03.2021; №47170/20/22029-ИП от 23.12.2020; №35098/20/22029-ИП от 16.10.2020; №24621/20/22029-ИП от 27.07.2020; №7785/20/22029-ИП от 27.03.2020; №6546/20/22029-ИП от 21.03.2020; №4390/20/22029-ИП от 29.02.2020; №414/20/22029-ИП от 21.01.2020; №35878/19/22029-ИП от 15.11.2019; №35878/19/22029-ИП от 15.11.2019; №32708/19/22029-ИП от 04.10.2019; №31297/19/22029-ИП от 05.10.2019; №20408/19/22029-ИП от 08.07.2019; №10842/19/22029-ИП от 05.04.2019; №6383/19/22029-ИП от 22.03.2019; №1719/19/22029-ИП от 03.03.2019; №317767/18/22029-ИП от 15.10.2018; №312581/18/22029-ИП от 19.09.2018; №311840/18/22029-ИП от 20.06.2018. Согласно постановлению об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от 31.01.2023 вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен №24621/20/22029-СД.

Согласно сведениям об остатке задолженности по исполнительному производству, исх.№22029/23/32145 от 17.02.2023, по состоянию на 17.02.2023 остаток долга по сводному исполнительному производству в отношении Антоновой С.А. составляет 287 981,78 рубль, исполнительский сбор 30 742,73 рубля.

Из выписки из ЕГРН от 09.03.2023 следует, что Антоновой С.А. принадлежит следующее имущество:

- здание нежилое, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, вид права – собственность, основание государственной регистрации: протокол проведения открытого аукциона по продаже объектов муниципального имущества, выдан 15.03.2007, Администрация Благовещенского района Алтайского края; договор купли-продажи недвижимого имущества №4, выдан 15.03.2007, Администрация Благовещенского района;

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования – земельные участки предназначенные для размещения баз и складов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, вид права – собственность, основание государственной регистрации: договор купли-продажи земельного участка №, выдан 12.11.2014, Администрация Благовещенского района.

В рамках исполнительного производства 20.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Благовещенскому и Суетскому районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю Киреевой А.Е. вынесен акт о наложении ареста (описи) имущества, которым подвергнуто аресту следующее имущество: нежилое здание, общей площадью 317,4 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, материал стен (кирпич), фундамент (бетон), крыша (металлопрофиль), окна (пластиковые), стоимостью 100 000 рублей; земельный участок, общей площадью 419 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; стоимость 50 000 рублей.

Согласно представленным сведениям Благовещенского сектора ЗАГС управлению юстиции Алтайского края, 04.09.1993 Администрацией Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края составлена запись акта о заключении брака №, согласно которой Антонов ФИО10. и Моисеева С.А. заключили брак, после регистрации брака Моисеевой С.А. присвоена фамилия «Антонова».

В соответствии с ч.1 ст.35 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Из разъяснений п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Таким образом, из материалов дела следует, что спорные объекты недвижимости были приобретены Антоновой С.А. в период брака, то есть являются совместно нажитым имуществом супругов.

Согласно ст.254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст.255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель при обращении с исковым заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество должника требований о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания не заявляет. При этом, представленные материалы дела не содержат сведений об отказе сособственника спорных объектов недвижимости Антонова ФИО11 от выкупа доли должника Антоновой С.А.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных судебным приставом-исполнителем ОСП по Благовещенскому и Суетскому районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю Киреевой А.Е. отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя ОСП по Благовещенскому и Суетскому районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю Киреевой Алины Евгеньевны к Антоновой Светлане Анатольевне об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Г. Латкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>