Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-88/2023 от 02.05.2023

Дело №

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

________                                                                                               7 июня 2023 года

    Черепановский районный суд ________ в составе:

    председательствующего Кулик О.В.,

с участием помощника прокурора Ярманова И.В.,

представителя УФИЦ ЛИУ-10 Г. Р. по ________ Кема А.Ю.,

осужденного Лаптева Г.В.,

защитника Пчелинцева А.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от (дата),

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника УФИЦ ЛИУ-10 Г. Р. по ________ Кем А.Ю. о замене неотбытой части наказания по приговору Ордынского районного суда ________ от (дата) в виде принудительных работ лишением свободы осужденному Лаптеву Г. В., (дата) года рождения, уроженцу ________,

установил:

Врио. начальника УФИЦ ЛИУ-10 Г. Р. по ________ Кем А.Ю. обратился в суд с представлением о замене принудительных работ лишением свободы, мотивируя тем, что 26.04.2023г. осужденному было предоставлено право выхода за пределы УФИЦ на работу в период с 09:00ч. 26.04.2023г. по 18:00ч. 26.04.2023г Лаптев Г.В. явился в расположение ИУФИЦ 26.04.2023г. в 18:05ч. и по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждают результаты медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждают результаты медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Тем самым осужденный нарушил п.«а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ «употребление спиртных напитков». В связи с этим, признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, за что был водворен в помещение для нарушителей. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что после вынесения постановления о замене наказания принудительными работами, не сформировал правопослушную линию поведения с целью доказать свое исправление без изоляции от общества. Проведенные воспитательные беседы не дают положительных результатов. Просит заменить Лаптеву Г.В. не отбытую часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Представитель УФИЦ ФКУ ЛИУ-10 Г. Р. по ________ Кем.А.Ю. поддержал представление, просил удовлетворить, заменить неотбытую часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы Лаптеву Г. В. согласно представленным документам – 2 года 7 месяцев 23 дня.

В судебном заседании осужденный Лаптев Г.В. не согласился с представлением, подтвердил, что допустил нарушение, однако,просит дать шанс на исправление, защитник Пчелинцев А.В. поддержал позицию осужденного, полагал представление подано преждевременно с учетом положительных характеристик и поощрения.

Помощник прокурора Ярманов И.В. в заключении поддержал представление, полагал его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.5 ст.60.15 УИК РФ в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене, не отбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

В соответствии с п. "а" ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков.

Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания.

Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Приговором Ордынского районного суда ________ от (дата) Лаптев Г. В. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, на оснвании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтен в срок отбытого наказания по приговору от (дата) период с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата). Взыскан с Лаптева Г.В. в счет возмещения ущерба в пользу Колесниковой М.В. 20 000 руб. Приговор суда вступил в законную силу (дата).

Постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от (дата) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 3 года 3 месяца 2 дня с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

(дата) осужденный Лаптев Г.В. прибыл в УФИЦ ФКУ ЛИУ-10 Г. Р. по ________ (далее УФИЦ), в тот же день он ознакомлен под роспись с порядком и условиями отбывания наказания, исполнением возложенных на него обязанностей; предупрежден о последствиях их нарушения; ему выдана памятка осужденного к принудительным работам, с ним проведены первоначальная и воспитательная беседа, о чем отобраны подписки (л.д.10-12,13,14,15).

Из справки о поощрениях следует, что Лаптев В.Г. (дата) за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду поощрен предоставлением возможности выхода за пределы УФИЦ.

Из заявления осужденного от (дата) следует, что просит выход за пределы территории УФИЦ (дата) с 8.00 час до 18.00 час., что ему было разрешено согласно наложенной резолюции должностного лица исправительного учреждения.

Согласно копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от (дата), у Лаптева Г.В. в 19 час. 59 минут установлено состояние алкогольного опьянения (чек с результатами 0,02 мл/л) (л.д.20).

Из объяснительной Лаптева Г.В. следует, что (дата) он употребил алкоголь, две стопки водки, так как познакомился с женщиной и у нее был юбилей (л.д.22). В судебном заседании с допущенным нарушением согласился.

(дата) постановлением младшего инспектора УФИЦ ЛИУ-10 осужденный Лаптев Г.В. в целях обеспечения личной безопасности переведен в безопасное помещение для краткосрочного содержания осужденных на 24 часа (л.д.16).

Согласно рапорта инспектора исправительного центра осужденный Лаптев Г.В. (дата) в 18:05 час допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания принудительных работ – вернувшись с дневного выхода за пределы территории УФИЦ в алкогольном опьянении, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение координации, несвязная речь, чем нарушил требование статьи 60.15 части 2 пункта «а» УИК РФ (л.д.18).

Согласно рапорту инспектора УФИЦ ФКУ ЛИУ-10 Васильева В.В. просит разрешения о помещении осужденного Лаптева Г.В. в помещение для нарушителей краткосрочного содержания сроком до 24 часа, который (дата) в 18:05 час вернулся с дневного выхода в алкогольном опьянении, чем нарушил требование статьи 60.15 части 2 пункта «а» УИК РФ, до решения вопроса о принятия к нему мер взыскания (л.д.17).

Из протокола дисциплинарной комиссии № от (дата) следует, что Лаптев Г.В. водворен в помещение для нарушителей за нарушение (дата) в 23:15 часов алкогольное опьянение. По факту данного нарушения решение комиссии: водворить в помещение для нарушителей с выводом на работу на 05 суток (л.д.24).

Постановлением врио начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-10 Г. Р. по ________ от (дата), осужденный Лаптев Г.В. признан злостным нарушителем установленного порядка за употребление спиртных напитков в нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ согласно ст.60.15 ч.2 п. «а» УИК РФ (л.д.22).

Постановлением врио начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-10 Г. Р. по ________ от (дата), осужденный Лаптев Г.В. за употребление спиртных напитков водворен в помещение для нарушителей сроком 5 суток (л.д.21).

Из представленной характеристики УФИЦ ФКУ ЛИУ-10 следует, что Лаптев В.Г. прибыл 01.12.2022г. УФ-91/2 г.Новосибирск Г. Р. по ________, где за период отбывания наказания осужденный Лаптев Г.В. трудоустроен. Выполняет требования ст. 110 УИК РФ. К труду, как средству исправления осужденных, относится удовлетворительно. В жизни отряда участие принимает. На профилактическом учете в оперативно-режимных службах не состоит. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объёме. Общается с категорией осужденных разной положительной и отрицательной направленности. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом и уважением не пользуется. К имуществу колонии относится небрежно. Исполнительный лист в учреждение не поступал, исковых требований по приговору суда не имеет. К представителям администрации учреждения и представителям власти относится негативно, в общении с сотрудниками допускает нетактичное поведение. С администрацией учреждения корректен не всегда. Родственные связи неустойчивые, поддерживает с целью удовлетворения своих потребительских интересов. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. Таким образом, на путь исправления не встал, характеризуется отрицательно.

С характеристикой осужденный в судебном заседании не согласился.

С места работы ООО ЗКИ «Универсал» осужденный Лаптев Г.В. характеризуется положительно: на должности литейщик умывальников с (дата). За время работы в организации Лаптев Г.В. зарекомендовал себя ответственным работником. Должностные обязанности выполняет без нареканий. Трудолюбив, добросовестно относится к работе, выполняет все поручения и требования. В коллективе поддерживает хорошие отношения, пользуется уважением коллег. Нарушений трудовой дисциплины на рабочем месте не допускал.

Согласно представленной справке ФКУ ЛИУ-10, осужденный имеет одно поощрение (дата), взысканий не имеет.

Каких-либо оснований сомневаться в объективности и достоверности материалов, представленных на осужденного Лаптев Г.В. администрацией учреждения, не имеется.

Взыскание применено к осужденному после получения его объяснений, уполномоченным на то должностным лицом, соответствует принципу справедливости, тяжести и характеру совершенного нарушения. Процедура наложения взыскания, признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ соблюдена.

В настоящее время осужденный Лаптев Г.В. находится в УФИЦ ФКУ ЛИУ-10 Г. Р. по ________, начало срока -(дата), окончание срока – (дата), не отбытый срок принудительных работ согласно справке на (дата) составляет 2 года 7 месяцев 23 дня.

Доводы Лаптева Г.В. и его защитника о том, что за время отбывания наказания осужденный имеет одно поощрение и не имеет взысканий, характризуется по месту работы положительно в обоснование отказа в удовлетворении представления о замене неотбытого срока лишением свободы, несостоятельны. Признание осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ является безусловным основанием для замены принудительных работ лишением свободы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных объективно данных, свидетельствующих о наличии необходимости замены неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы, осужденному Лаптеву Г.В., поскольку осужденным был нарушен п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, т.к. он (дата) в 18 часов 05 минут вернулся с дневного выхода в алкогольном опьянении, что является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

Учитывая, что Лаптев Г.В. на путь исправления не встал, нарушал порядок отбывания наказания в виде принудительных работ, признан злостным нарушителем, что свидетельствует о необходимости замены не отбытой части наказания в виде принудительных работ в соответствии со ч.6 ст.53.1 УК РФ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ».

Наказание в виде лишения свободы Лаптеву Г.В. следует назначить отбывать в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь п.2.1 ст. 397 УПК РФ, суд

постановил:

представление врио начальника УФИЦ ЛИУ-10 Г. Р. по ________ о замене принудительных работ лишением свободы неотбытой части наказания в отношении осужденного Лаптева Г. В., удовлетворить.

Заменить Лаптеву Г. В. неотбытый срок наказания, назначенный по приговору Ордынского районного суда ________ от (дата), с учетом постановления Ленинского районного суда г. Новосибирска от (дата), в виде принудительных работ лишением свободы сроком 2 года 7 месяцев 23 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять под стражу Лаптева Г. В. в зале суда, срок наказания исчислять с (дата).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

          Председательствующий                                                                    Кулик О.В.