ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
01 декабря 2021 года город Бирюсинск Мировой судья судебного участка № 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Иванова М.В., при секретаре судебного заседания Поповой О.В., с участием государственного обвинителя Петухиной Н.Е., подсудимой Мельниченко Л.Е., адвоката Демидовича А.П., потерпевшего <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-41/2021 в отношении Мельниченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
установил:
Мельниченко Л.Е. умышленно причинила легкий вред здоровью <ФИО1> вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 55 минут Мельниченко Л.Е., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений своему сожителю <ФИО1>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, реализуя свой преступный умысел, схватила кухонный нож со стола и умышленно, используя нож в качестве орудия, нанесла один удар ножом <ФИО1> в область груди, причинив ему физическую боль и телесное повреждение, после чего прекратила свои действия. В результате умышленных действий Мельниченко Л.Е. потерпевшему <ФИО1> причинено телесное повреждение в виде сквозного колото-резаного ранения левой передне-боковой поверхности грудной клетки с колото-резаными ранами передней поверхности грудной клетки слева на уровне 5-6 ребер и колото-резаного ранения передне-боковой поверхности грудной клетки на уровне 5-6 ребер по переднеподмышечной линии, не проникающего в полость грудной клетки, относящихся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мельниченко Л.Е., так как причиненный ему вред подсудимая возместила в полном объеме путем принесения извинений. Способ, которым Мельниченко Л.Е. загладила причиненный преступлением вред, потерпевший считает достаточным. На протяжении длительного времени он сожительствует с Мельниченко Л.Е., продолжают жить вместе и после произошедшего, вести совместное хозяйство, он простил Мельниченко Л.Е., примирился с ней, привлекать ее к уголовной ответственности не желает.
Подсудимая Мельниченко Л.Е. и ее защитник Демидович А.П. согласны на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, своё согласие выразили в письменной форме, при этом последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям подсудимой разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, Мельниченко Л.Е. не судима, стороны примирились, причиненный потерпевшему вред возмещен полностью, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным ходатайство потерпевшего <ФИО1> удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Мельниченко Л.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Мельниченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет государства, Мельниченко Л.Е. от уплаты освободить.
Вещественное доказательство - нож, хранящийся в материалах уголовного дела, уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Тайшетский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району.
Мировой судья: М.В. Иванова