Решение по делу № 5-1801/2019 от 02.10.2019

Дело № 5-1801/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос 02 октября 2019 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка РК Денисов А.Н. (Республика Коми, Корткеросский район, с. Корткерос, ул. Советская, 227)

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Павлова А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Павлова Александра Сергеевича, <ДАТА2> к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области предпринимательской деятельности не привлекавшегося,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы, согласно которых Павлов А.С. <ДАТА3> в 15 час. 05 мин., не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял деятельность по перевозке пассажиров, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Павлов А.С. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА3> днем посещал КЦРБ, когда на его телефон поступил звонок, на который он ответил с использованием специальной гарнитуры. Мужской голос попросил подъехать к <АДРЕС>. Он подумал, что звонит его знакомый по имени Николай и подъехал к указанному адресу. Там Николая он не увидел и собирался уезжать, когда к машине подошел незнакомый молодой человек и попросил отвезти его в налоговую инспекцию. Поскольку сам он собирался ехать в ту же сторону, он согласился его подвезти. Приехав к <АДРЕС>, молодой человек попросил его подождать, но он ответил, что ждать его не будет. В этот момент ему поступил телефонный звонок от его знакомого Михаила, который попросил его отвезти домой. Он был свободен и согласился. В это время из здания налоговой инспекции вышел молодой человек, которого он привез и попросил отвезти его обратно. Он ответил, что ему нужно еще забрать по пути знакомого. Забрав Михаила и его жену, они поехали по <АДРЕС>, около военкомата его остановили сотрудники ГИБДД и попросили пройти в служебный автомобиль. Он попросил всех пассажиров выйти и сел в автомобиль ГИБДД. Денег за проезд ни с молодого человека, ни с Михаила он не брал, в качестве такси не работает. Ранее, до 2017 г., был зарегистрирован как ИП, была служба такси, номер его телефона был указан на визитке этой службы. Вероятно, молодой человек оттуда и узнал его номер телефона.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 14.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли в т.ч. от оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Ст. 11 НК РФ определяет индивидуальных предпринимателей как физических лиц, зарегистрированных в установленном порядке и осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, глав крестьянских (фермерских) хозяйств.

Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (ч. 1 ст. 23 ГК РФ).

Согласно сведений ЕГРИП Павлов А.С. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Материалами дела установлено, что <ДАТА3> в 15 час. 05 мин. Павлов А.С. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров легковым такси по маршруту: <АДРЕС> - <АДРЕС>, получив за оказанные услуги оплату в размере 80 руб., и по маршруту: <АДРЕС> - <АДРЕС>, получив за оказанные услуги оплату в размере 80 руб.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ).

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Павлова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Виновность Павлова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом от <ДАТА3>, исследованными судом письменными показаниями свидетеля <ФИО1>

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что предпринимательская деятельность и мне осуществлялась, опровергаются исследованными судом доказательствами, которые отвечают признакам относимости, допустимости и сомнений в своей достоверности не вызывают.

При определении меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством мировым судьей признается наличие инвалидности; отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Павлова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Корткеросский судебный участок РК.

Реквизиты для оплаты

КБК 18811690050056000140

счет № 40101810000000010004 УФК по РК (МВД по РК) Банк - отделение НБ г. Сыктывкар ИНН 1101481581 БИК 048702001 ОКТМО 87 616 000 КПП 110101001

УИН 18880411190010013174

квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168020

Республика Коми, с. Корткерос, ул. Советская, 227

Корткеросский судебный участок.

Мировой судья                                                               А.Н. Денисов