Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4852/2023 ~ М-3503/2023 от 13.07.2023

УИД 48RS0001-01-2023-004162-52

Дело № 2-4852/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года                                                                                                     г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Коростелевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Коростелевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 17 апреля 2015 года КБ «Ренессанс Кредит» заключил с ответчиком кредитный договор № 75750171860. Однако обязанность по выплате долга ответчик не исполняла, в связи с чем, за период с 16 октября 2015 года по 7 декабря 2021 года образовалась задолженность в сумме 359 269, 32 руб. 7 декабря 2021 года банк переуступил право требования задолженности истцу на основании договора цессии. В связи с тем, что обязательства по возврату долга до настоящего времени не исполнены, истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Коростелева И.В. в судебное заседание не явилась, ранее в письменном заявлении иск не признала, объяснив, что истец пропустил срок исковой давности для предъявления данных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи).

Установлено, что 17 апреля 2015 года КБ «Ренессанс Кредит» заключил с Коростелевой И.В. кредитный договор № 75750171860, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 146 300 руб. сроком на 60 месяцев.

Процентная ставка по договору составила 27,9%.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей.

Размер ежемесячного платежа – 4 548, 61 руб.дата последнего платежа -17 апреля 2020 года (л.д.15).

В случае ненадлежащего исполнения условий договора, банк взыскивает неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Установлено, что обязанность по выплате долга ответчик исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, в связи с чем, за период с 16 октября 2015 года по 7 декабря 2021 года образовалась задолженность в сумме 359 269, 32 руб., состоящая из суммы основного долга 139 421, 61 руб., процентов на непросроченный основной долг – 88 838, 11 руб., проценты на просроченный основной долг – 53 168, 75 руб., штрафа в сумме – 77 840, 85 руб.

На основании договора уступки прав требований от 7 декабря 2021 года банк уступил право требования указанной задолженности ООО «Феникс».

Направленное в адрес должника требование о полном погашении долга в размере осталось без исполнения.

Возражая против заявленных требований, ответчик сослалась на пропуск истцом срока исковой давности.

В силу п.1 ст. 200 Гражданского кодекс Российской Федерации если. законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, следует применять общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу, со дня когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как указано в выписке о движении денежных средств, последний платеж в счет погашения кредита произведен заемщиком 18 марта 2016 года (л.д. 17, 20).

Установлено, что заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 17 апреля 2015 года по 7 декабря 2021 года направлено истцом мировому судье судебного участка № 18 Советского судебного района города Липецка в феврале 2023 года.

14 февраля 2023 года был выдан судебный приказ, который отменен 20 апреля 2023 года (л.д. 36).

Исходя из пунктов 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015. N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В связи с тем, что из условий кредитного договора усматривается, что погашение суммы основного долга должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита ( с 18 мая 2015 года по 17 апреля 2020 года) и ко взысканию заявлен весь остаток ссудной задолженности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 17 февраля 2020 года по 17 апреля 2020 года, срок исковой давности для взыскания которой истцом не пропущен с учетом даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа ( февраль 2023 года).

Расчет задолженности следующий: сумма основного долга-13038, 13 руб. ( сумма основного долга по состоянию на 17 февраля 2020 года согласно графику платежей -4240. 50 руб., по состоянию на 17 марта 2020 года -4354, 12 руб., по состоянию на 17 апреля 2020 года -4443, 51 руб.);

сумма процентов за пользование кредитом -577, 60 руб. ( проценты за февраль согласно графику платежей 2020 года-308, 11 руб., за март 2020 года-194, 49 руб., за апрель 2020 года -105 руб.).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

Сумма штрафа составляет     428, 65 руб.: 13038, 13 х20%х60 дней/365.

Общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 14044, 38 руб.

В связи с тем, что срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности за период с мая 2015 года по январь 2020 года пропущен истцом, оснований для удовлетворения иска в указанной части не имеется.

           В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

          С учетом того, что заявленные истцом требования удовлетворены в части с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям, т.е. в сумме 544, 60 руб

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коростелевой Ирины Владимировны (паспорт гражданина Российской Федерации №) ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору    № 75750171860 от 17 апреля 2015 года за период с 17 февраля 2020 года 17 апреля 2020 года в сумме 14044, 38 руб., состоящую из суммы основного долга 13038, 13 руб., процентов за пользование кредитом 577, 60 руб., штрафа 428, 65 руб., расходы по оплате государственной пошлины 544, 60 руб., а всего-14588, 98 руб., в остальной части требований –отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                    Е.А. Леонова

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2023 года.