20 августа 2020 года Дело № 5-1276/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области
Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107А, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Спасского ФИО6 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, получающего ежемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей от выполнения строительных работ, не являющегося инвалидом I и II группы, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося,
заслушав объяснения Спасского А. В., изучив материалы дела об административном правонарушении,
установил:
19.08.2020 в 13:35 в кабинете № 40 д. 32 по ул. Республиканской в г. Северодвинске Спасский А. В. нецензурно выражался, в агрессивной форме размахивал веником, находящимся у него в руке, требовал предоставить ему объяснения по какой причине задержали его знакомого. На неоднократные требования дознавателя ФИО5 прекратить выражаться нецензурной бранью и покинуть служебный кабинет не реагировал. Мешал проведению следственных действий.
Указанными действиями Спасский А. В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Спасский А. В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Событие совершённого административного правонарушения и вина Спасского А. В. в его совершении, помимо его признательных показаний, подтверждаются также протоколом об административном правонарушении 29 АК № 261135 от 19.08.2020, а также иными собранными по делу доказательствами: рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД России по г. Северодвинску ФИО5, письменными объяснениями Спасского А. В., справкой, заявлением формы 1П, списком административных правонарушений Спасского А. В., протоколом об административном задержании.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с участием Спасского А. В., который с протоколом согласился.
Событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола должностным лицом соблюдена.
В рапорте старшего дознавателя ОД ОМВД России по г. Северодвинску ФИО5 от 19.08.2020 описаны обстоятельства совершения Спасским А. В инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а также сведения, отражённые в протоколе по делу об административном правонарушении.
Как следует из рапорта старшего дознавателя ОД ОМВД России по г. Северодвинску ФИО5, 19.08.2020, около 13:35, в рабочее время, он находился на своём рабочем месте в здании ОМВД России по городу Северодвинску, в служебном кабинете № 40 дома № 32 по ул. Республиканская в городе Северодвинске, в форменном обмундировании сотрудника полиции и осуществлял выполнение должностных обязанностей. В указанный момент времени в кабинет зашёл ранее неизвестный ему гражданин Спасский А. В., который имея признаки алкогольного опьянения (резки запах алкоголя изо рта, не внятная речь), без разрешения вошёл в служебный кабинет и с применением нецензурной брани, в агрессивной форме, размахивая находящимся у него в руке веником, стал требовать предоставить ему объяснения по какой причине задержан его знакомый.
Им неоднократно были высказаны Спасскому А. В. требования покинуть служебный кабинет и не мешать исполнению служебных обязанностей - проведению следственных действий (допроса) с участием гражданина ФИО3 по уголовному делу ....., который ранее находился в розыске. На данные законные требования Спасский А. В. не реагировал, кабинет не покидал, чем не выполнил его законные требования, не давая ему возможность исполнить должностные обязанности - провести следственные действий с участием гражданина ФИО3 После чего Спасский А. В. путём удерживания его за правую руку им был выведен из служебного кабинета в коридор, где был передан с объяснениями участковому уполномоченному полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по г. Северодвинску ФИО4, для оформления административного материала в отношении Спасского А. В.
Доказательств злоупотребления сотрудниками полиции своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется.
Указанные доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Собранные по делу доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).
В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Сотрудники полиции наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина (часть 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции»).
Согласно части 3 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Сотрудник полиции старший дознаватель ОД ОМВД России по г. Северодвинску ФИО5, предъявив Спасскому А. В. требования прекратить противоправные действия, действовал в пределах своих должностных полномочий, во время исполнения своих должностных обязанностей.
Допустив неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей, Спасский А. В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 стати 19.3 КоАП РФ.
Действия Спасского А. В. носили умышленный характер. Он осознавал, что не выполняет законные требования сотрудника полиции, поскольку последний был одет в форменную одежду.
Как пояснил Спасский А. В. ранее со старшим дознавателем ОД ОМВД России по г. Северодвинску ФИО5 не знаком, неприязненных отношений не имеется, личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено.
Доказательства по делу получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Доказательства последовательны, непротиворечивы, их совокупность позволяет судье прийти к выводу о доказанности события правонарушения и виновности Спасского А. В. в его совершении.
Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние Спасского А. В., а также наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
С учётом изложенного, принимая во внимание, что Спасский А. В. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, имеет постоянное место жительства, данные о его личности, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, признание им вины, раскаяние в содеянном, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по настоящему делу не установлено.
Предусмотренный статьёй 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Руководствуясь статьёй 29.7, статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 2901071427, ░░░ 290101001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810500000010003, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 041117001, ░░░ ░░░░░ 11730000, ░░░ 188 1 16 01191019000140, ░░░ 18880329200002611357.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 164500, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 107░, ░░░░░░░ 113 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░: seversud.arh@sudrf.ru ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░