Дело № 2-5646/2021
УИД 11MS0013-01-2021-006649-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми Яковенко О.Е., при секретаре Шишикиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 октября 2021 года в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Куприянову <Д.Н.1>, <Куприяновой Е.Д.2>, <Куприяновой Ю.В.3> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
установил:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд к ответчикам Куприянову <Д.Н.1>, <Куприяновой Е.Д.2> с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение по адресу: г. Ухта, <АДРЕС>, за период с 01.07.2017 по 30.10.2017, март 2018 г., с 01.10.2018 по 31.11.2018, март 2019 г. в размере 1727,62 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
Определением от 29 сентября 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена <Куприянова Ю.В.3>.
Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки не известна. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
До начала судебного заседания от представителя истца ПАО «Т Плюс» Рожковой Я.О., действующей по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца известны.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании ст. 93 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 %.
Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ ПАО «Т Плюс» от иска к Куприянову <Д.Н.1>, <Куприяновой Е.Д.2>, <Куприяновой Ю.В.3> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Возвратить ПАО «Т Плюс» из бюджета муниципального образования городской округ «Ухта» в соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) государственную пошлину в сумме 280 (двести восемьдесят) руб. 00 коп., уплаченную по платежным поручениям № <НОМЕР> от 12.01.2021, № 17484 от 28.06.2019 в отделении НБ Республика Коми г. Сыктывкар, в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья О.Е. Яковенко