Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2695/2023 ~ М-2596/2023 от 16.10.2023

    Дело №2-2695/2023

    73RS0013-01-2023-003594-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 ноября 2023 года                                                                                           г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Энгельдиной Т. И. к Дорофееву И. И. о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Энгельдина Т.И. обратилась с иском к ответчику Дорофееву И.И., в обосновании заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик проживает в квартире №* по <адрес>. (ДАТА) в квартире ответчика произошел пролив, лопнула гибкая подводка к смесителя на кухне. В результате пролива ее квартира была повреждена, ей был причинен материальный ущерб. Согласно проведенной оценке стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 141300 рублей.

Просила взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба 141300 руб., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., стоимость отчета об оценке 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4026 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5500 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ истца Энгельдиной Т.И. от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

    Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░