Решение от 16.06.2023 по делу № 2-807/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-807/2023/1

31MS0035-01-2023-001106-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2023 года                                                                                             город Белгород

            Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода Старкова Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО ЦЮП «Доверие» к Мазикиной Татьяне Владимировне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

         У С Т А Н О В И Л:

дело инициировано иском ООО ЦЮП «Доверие», которое просит взыскать с ответчика Мазикиной Т.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1464,03 руб., госпошлину в размере 400 руб.        

        Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

        В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

       Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 ГК РФ; часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

       Место жительства необходимо  отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, место жительства гражданина признается место его регистрации.

       Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, иск подлежит предъявлению по месту  фактического его пребывания.

       Согласно сведениям адресно-справочной службы УФМС России по Белгородской области ответчик Мазикина Т.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.

       Каких-либо данных  подтверждающих факт проживания ответчика в <АДРЕС>, не  представлено.

       Следовательно, настоящее гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ,  поскольку место жительства ответчика не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.

       В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       В соответствии со ст. 2 Закона Белгородской области  «О мировых судьях Белгородской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность  в пределах судебных участков, определенных Законом Белгородской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области».

       С учетом вышеизложенного дело подлежит передаче мировому судье № 2 Яковлевского района Белгородской области.

            Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224,225  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                              

<░░░░░░░░░░>