Решение по делу № 5-999/2013 от 12.12.2013

Дело № 5-999/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  г. Ухта Республика Коми                                                         12 декабря 2013 года

       Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Потапова Д.С.

                                                           

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                                   

у с т а н о в и л :

        ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлено административное дело в отношении Потапова Д.С. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Потапов Д.С. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в нарушение  п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, повторно управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, не зарегистрированным в установленном порядке, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

         Дело об административном правонарушении в отношении Потапова Д.С. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА4>

Выслушав объяснения Потапова Д.С., исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина Потапова Д.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Потапова Д.С. в совершении вышеуказанного правонарушения. В действиях Потапова Д.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.21.1 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.  

 Учитывая положения ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, наличие уже назначенного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортными средствами) не препятствует применению в отношении этого лица такой же ответственности.               

При назначении Потапову Д.С. административного наказания судья учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО> конкретные обстоятельства  дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          Руководствуясь ст.ст.12.1 ч.1.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

           

п о с т а н о в и л :

          Привлечь Потапова Д.С. к административной ответственности по ст.12.1 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.

          Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Копию постановления вручить (направить)  правонарушителю.

Мировой судья -                                                                                            А.М.Галстян

5-999/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Потапов Дмитрий Сергеевич
Суд
Ярегский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Галстян Артаваз Маисович
Статьи

ст. 12.1 ч. 1.1

Дело на странице суда
yaregsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.12.2013Рассмотрение дела
12.12.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
12.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее