Решение по делу № 5-506/2022 от 20.10.2022

Дело № 5-506/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск 20 октября 2022 года

Мировой судья судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края Шестопал А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Солдатова Евгения Сергеевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу<АДРЕС>  паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>   <АДРЕС>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенным по адресу<АДРЕС>с нарушением  установленного срока  представлены  в Отдел №9 Отделения Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю сведения по форме СЗВ-М за отчетный период апрель 2022 года, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования учета, в нарушение п.2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования». В соответствии с названной нормой страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об ИНН налогоплательщика) по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления ПФР от 01.02.2016 года №83-П.

В соответствии п.2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования», отчетность по указанной форме за апрель 2022 года страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО>должна быть предоставлена  в полном объеме не позднее <ДАТА6>  Ответственность за предоставление данных сведений возложена на директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Солдатов Е.С.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Направил для участия в рассмотрении дела своего представителя  <ФИО1> Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года №52 в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Обстоятельств, в связи с которыми присутствие  привлекаемого лица в судебном заседании является обязательным, по делу не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что  им предприняты все необходимые меры для извещения лица, в отношении которого ведется производство, о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие

Представитель привлекаемого лица <ФИО1>,  участвующая в судебном заседании  на основании доверенности, пояснил, что Солдатов Е.С. не отрицает фактических обстоятельств вменяемого нарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении.  Нарушение сроков предоставления отчетности было допущено в связи с тем, что с <ДАТА8> изменилось место регистрации юридического лица в налоговом органе в связи с переездом <АДРЕС>  Требуемая отчетность была сформирована своевременно и направлена  по <ОБЕЗЛИЧЕНО>который оказывает предприятию услуги по направлению отчетности в Пенсионный фонд. В связи с тем, что данным оператором не был изменен код для направления отчета, данный отчет был направлен по адресу прежней регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Просит учесть, что  директор признает вину в совершении правонарушение, ранее к ответственности  за совершение  однородных правонарушений не привлекался и назначить наказание в виде предупреждения.

Выслушав пояснения представителя привлекаемого лица, рассмотрев представленные материалы,  суд установил следующее.

В соответствии с п.2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об ИНН налогоплательщика) по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления ПФР от 01.02.2016 года №83-П.

В данном случае, согласно представленным материалам, исходная форма требуемых сведений за апрель 2022 года   была представлена  директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Солдатовым Е.С. в Отдел №9 Отделения Пенсионного Фонда РФ в <АДРЕС> крае <ДАТА9>, то есть с  нарушением установленного срока не позднее (<ДАТА10>).

Вина  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Солдатова Е.С. в совершенном правонарушении подтверждается следующими материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, в  котором изложено существо правонарушения,

- протоколом проверки  исходной отчетности с датой  поступления <ДАТА9>,

- копией акта о выявленном правонарушении, составленного <ДАТА12>  главным специалистом-экспертом отдела ПУ и ВС УПФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края <ФИО2>

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  с указанием в качестве руководителя Солдатова Е.С.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по  ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ-непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Указанная норма административного законодательства предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Солдатов Е.С. совершил административное правонарушение в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица в ходе рассмотрения дела, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, отсутствие сведений о привлечении к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,  суд  считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 директора ООО  «Алтайфасадмонтаж» Солдатов Евгения Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью.

         Мировой судья                                                                                  А.В.Шестопал

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>