Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-36/2021 от 10.03.2021

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2021-000383-31

Производство № 12-36/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2021 года                                                                                       село Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Куликова А.Б., при подготовке к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Северо-западная компания» на постановление государственного инспектора центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 20 февраля 2021 года,

установил:

в Холмогорский районный суд поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Северо-западная компания» на постановление государственного инспектора центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 20 февраля 2021 года.

Указанным постановлением ООО «Северо-западная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление.

Исходя из содержания жалобы и оспариваемого постановления местом совершения административного правонарушения является 0 км. + 713 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-8 «Холмогоры», которое находится на территории Приморского района Архангельской области и не подпадает под юрисдикцию Холмогорского районного суда Архангельской области.

Таким образом, настоящее дело судье Холмогорского районного суда Архангельской области неподведомственно.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, то в соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ рассмотрение данной жалобы относится к компетенции судьи Приморского районного суда Архангельского области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северо-западная компания» и приложенные к ней документы направить на рассмотрение по подведомственности в Приморский районный суд Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области либо непосредственно в Архангельский областной суд.

Судья                                                                                                                 А.Б. Куликова