Дело № 5-80-00141/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград, 1 марта 2012 г.
Мировой судья с/у № 80 Волгоградской области Арушанян В.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности материалы об административном правонарушении в отношении
Соловьевой <ФИО1>
<ДАТА2> рождения, гражданки России, место рождения - <АДРЕС>, проживающей по адресу ул. <АДРЕС>, 400081, привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> гражданка Соловьева С.И. в 13 час.50 мин. прибыв на свидание в ФКУ ИК-12 к своему мужу, отбывающему наказание в указанном заведении и будучи предупрежденной о необходимости сдать все запрещенные к использованию в указанном учреждении предметы, незаконно пыталась пронести на территорию колонии, где находятся осужденные, симкарту сотовой связи неустановленного оператора связи <НОМЕР>.
В действиях Соловьевой С.И. содержатся признакисостава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ - Передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
Соловьева С.И. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не отрицала и пояснила, что не знает откуда у неё в косметичке оказалась данная симкарта.
Заслушав Соловьевой С.И., изучивадминистративный протокол, изучив документы, приложенные к протоколу, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, который подтверждается следующими материалами:
- объяснениями Соловьевой С.И., данными в ходе судебного заседания
- объяснениями Соловьевой С.И., имеющимися в материалах дела
- рапортом (должностного лица), приложенным к протоколу
- протоколом изъятия <НОМЕР>
- протоколом <НОМЕР> личного досмотра
- письменными объяснениями понятых
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>
Данный вывод мировой судья делает на основе анализа установленных в судебном заседании фактов и их сопоставления с зафиксированным событием административного правонарушения в представленных суду материалах. При этом существенных расхождений не выявлено.и фиксация административного правонарушения произведена в рамках действующего административного кодекса.
Согласно п.8 ст. 82, "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от <ДАТА5> N 1-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Пункт 18 Приказа Минюста РФ от <ДАТА7> N 205 (ред. от <ДАТА8>, с изм. от <ДАТА9>) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений", установивший ПЕРЕЧЕНЬ ВЕЩЕЙ И ПРЕДМЕТОВ, ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ, КОТОРЫЕ ОСУЖДЕННЫМ, ЗАПРЕЩАЕТСЯ ИМЕТЬ ПРИ СЕБЕ, ПОЛУЧАТЬ В ПОСЫЛКАХ, ПЕРЕДАЧАХ, БАНДЕРОЛЯХ ЛИБО ПРИОБРЕТАТЬ, относит к таким предметам Фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников), средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина Соловьевой С.И. нашласвое полное подтверждение в ходе настоящего судебного заседания.
При назначении взыскания мировой судья учитывает тяжесть административного правонарушения и личность правонарушителя: Соловьевой С.И. , которая ранее за совершение аналогичного административного правонарушения в течение последнего года не привлекалась.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность правонарушителя, в судебном заседании не выявлено.
На основании выше изложенного мировой судья считает целесообразным назначить Соловьевой <ФИО1> административное наказание в виде штрафа, уплачиваемого в доход государства, в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей).
В силу части 3 статьи 26.6 Кодекса судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.
В ходе рассмотрения дела правонарушитель Соловьёвой С.И. не смогла пояснить суду, кому принадлежит симкарта, изъятая у неё после осмотра личных вещей. Поскольку не установлен законный владелец вещественного доказательства, мировой судья полагает необходимым уничтожить симкарту неизвестного оператора <НОМЕР>, находящуюся при материалах дела об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 и ст.19.12 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соловьеву <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, уплачиваемого в доход государства, в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей)
Указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течении 30 дней по реквизитам:
Получатель : УФК МФ РФ по Волгоградской области (ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда), ИНН 3443077223, ОКАТО 18401000000 р/с 40101810300000010003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18211603030010000140. Вещественное доказательство симкарту неизвестного оператора № 8971107844619332568, находящуюся при материалах дела об административном правонарушении - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья / Новиков В.И./Copyright © 2002-2008 "ITnent" LTD, All rights reserved