Дело № 2-104/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми Бесаева И.М.,
при секретаре Имамеевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 18 марта 2014 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВоркутаКомСервис» к Первушкину ИО1, Первушкину ИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ВоркутаКомСервис» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01 ноября 2012 года по 31 декабря 2012 года в размере 3 339 руб. 90 коп. В обоснование иска истец указал, что ответчик Первушкин В.И. является собственником квартиры *** и пользователем оказываемых услуг. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрирован член семьи собственника - Первушкин ИО2. Несмотря на требования закона, ответчики не выполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.
Истец о времени и месте разбирательства дела извещён надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Третье лицо ООО «Воргашорское ЖКХ», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены судебными повестками, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, об отложении разбирательства дела не просили.
Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пп. 5 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 1 ст. 8 и п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у покупателя возникает с момента государственной регистрации права, если иное не установлено федеральным законом.
Таким образом, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в отношении приобретенной квартиры, возникает после регистрации перехода права собственности к новому собственнику.
Из материалов дела усматривается, что собственниками квартиры *** являются ответчики на основании договора передачи квартиры в собственность от 05.01.1995 по ? доли в праве собственности на жилое помещение, о чём имеется запись в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Филиал по Республике Коми Воркутинское отделение. Ответчик Первушкин С.В. зарегистрирован в данном жилом помещении с 21.02.1992 по настоящее время, ответчик Первушкин В.И. - с 29.04.2011 по настоящее время (л.д.10).
Товарищество собственников жилья «Воргашорское» и Общество с ограниченной ответственностью «ВоркутаКомСервис» заключили 12.01.2012 договор на управление, содержание и текущий ремонт многоквартирными домами № 1/12-у (согласно приложению №1, являющегося неотъемлемой частью к настоящему договору). Предметом договора в соответствии с п. 2.1.6 которого, является в том числе, начисление, сбор, расщепление и перерасчёт платежей Потребителей за содержание, текущий ремонт, коммунальные и прочие услуги, с правом передачи этих полномочий по договору третьим лицам (л.д.15-16). Согласно п. 3.2.6 договора управляющая компания вправе принимать меры по взысканию задолженности потребителей по оплате за содержание, текущий ремонт, коммунальные и прочие услуги. Договор вступил в силу с 01.01.2012 и действовал до 31.12.2012. Из Приложения №1 к договору №1/12-у от 12.01.2012 усматривается, что ООО «ВоркутаКомСервис» осуществляет управление, содержание и текущий ремонт в многоквартирном доме ***(л.д.17).
Таким образом, ООО «ВоркутаКомСервис» являлась управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный жилой дом *** в оспариваемый период.
ООО «ВоркутаКомСервис» действует на основании Устава, зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в качестве юридического лица, о чём внесена запись от 31.12.2010, одновременно данное юридическое лицо поставлено на учёт в налоговом органе (л.д.20-21).
30.12.2011 ООО «ВоркутаКомСервис» заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Воргашорское жилищно-коммунальное хозяйство» агентский договор, согласно которому ООО «Воргашорское ЖКХ» приняло на себя обязательство от имени и за счёт ООО «ВоркутаКомСервис» производить начисление и сбор платы граждан, проживающих в многоквартирных домах (далее - МКД) посёлка Воргашор, указанных в приложении №1 к настоящему договору, в части услуг: содержание и ремонт МКД, управление МКД, услуги холодного водоснабжения, услуги водоотведения, услуги отопления, услуги горячего водоснабжения (л.д.22-25).
Руководствуясь положением п.2.3 указанного договора, ООО «Воргашорское ЖКХ» в оспариваемый период выставляло собственнику жилого помещения по адресу: *** Первушкину В.И. счета на оплату горячей и холодной воды, отвода горячей и холодной воды, отопления, содержания и ремонта жилья.
Из детализации задолженности по спорному жилому помещению по состоянию на 01.03.2014 у ответчиков имеется непогашенная задолженность перед ООО «ВоркутаКомСервис» по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере 3 339 руб. 90 коп., а именно: за ноябрь 2012 г. - 1 669 руб. 95 коп., декабрь 2012 г. - 1 669 руб. 95 коп. (л.д.12). Наличие задолженности подтверждается копиями счетов квитанций, выставляемых ООО «ВоркутаКомСервис» ответчикам за аналогичный период (л.д.13-14).
На основании вышеизложенного, суд пришёл к выводу об обоснованности требований, предъявленных к ответчикам, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования истца в полном объёме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела в суде, уплата которой была отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Первушкина ИО1, *** года рождения, уроженца ***, Первушкина ИО2, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированных в ***, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВоркутаКомСервис» задолженность по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01 ноября 2012 года по 31 декабря 2012 года в размере 3 339 руб. 90 коп. с перечислением суммы на расчётный счёт ООО «Воргашорское ЖКХ» (р/с 40702810228150001364 в Коми ОСБ 8617 Воркутинское отделение №7128 г. Воркуты, БИК 048702640).
Взыскать с Первушкина ИО1, Первушкина ИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 200 рублей с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми в течение месяца.
Мировой судья И.М. Бесаева
***