Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1201/2022 ~ Материалы дела от 05.07.2022

Дело №2-1201/2022

УИД 26RS0014-01-2022-002354-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года                          г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Яценко Владимира Анатольевича к Бажину Сергею Александровичу о взыскании суммы материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Яценко В.А. обратился в суд с иском к Бажину С.А. о взыскании суммы материального ущерба.

В обоснование иска указал, что в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 07 час.20 мин. на а/д <адрес> с участием транспортных средств а/м Creat Волл г/н № под управлением Бажина С.А., Лада 217230 г/н № под управлением Рябченко А.С. и т/с Рено RS г/н № под управлением Яценко В.В., автомобилю Рено RS г/н № были причинены технические повреждения.

Виновником ДТП признан Бажин С.А., который на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу т/с Лада 217230 г/н № под управлением Рябченко А.С., движущегося по главной дороге, при этом риск гражданской ответственности виновника ДТП Бажина С.А. на момент ДТП не был застрахован в установленном законом порядке.

Поскольку гражданская ответственность ответчика не была застрахована, то ущерб причиненный автомобилю, по мнению истца, подлежит к взысканию с ответчика как виновника ДТП.

Кроме того с ответчика подлежат к взысканию: расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате эксперта -техника, расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного представитель истца просил: взыскать с Бажина Сергея Александровича в пользу Яценко Владимира Анатольевича в порядке возмещения материального ущерба 150 700 руб.

Взыскать с Бажина Сергея Александровича в пользу Яценко Владимира Анатольевича расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере 10 000 руб.

Взыскать с Бажина Сергея Александровича в пользу Яценко Владимира Анатольевича расходы по оплате услуг адвоката за представление интересов в суде (в т.ч. консультация и составление искового заявления) в размере 20 000 руб.

Взыскать с Бажина Сергея Александровича в пользу Яценко Владимира Анатольевича расходы по оплате госпошлины 4 214 руб.

В судебное заседание истец, его представитель Доценко А.А. не явились, просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Бажин С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.

Судом установлено, что в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на а/д <адрес> по вине ответчика Бажина С.А. автомобилю принадлежащему истцу причинены технические повреждения. Сумма ущерба, согласно экспертному заключению 150 000 руб.

Ответчик заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Яценко Владимира Анатольевича к Бажину Сергею Александровичу о взыскании суммы материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Бажина Сергея Александровича, паспорт № в пользу Яценко Владимира Анатольевича, паспорт № в порядке возмещения материального ущерба 150 700 руб.

Взыскать с Бажина Сергея Александровича, паспорт № в пользу Яценко Владимира Анатольевича, паспорт №) расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере 10 000 руб.

Взыскать с Бажина Сергея Александровича, паспорт № в пользу Яценко Владимира Анатольевича, паспорт № расходы по оплате услуг адвоката за представление интересов в суде (в т.ч. консультация и составление искового заявления) в размере 20 000 руб.

Взыскать с Бажина Сергея Александровича, паспорт №) в пользу Яценко Владимира Анатольевича, паспорт № расходы по оплате госпошлины 4 214 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд СК в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья           Гужов В.В.