Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-720/2022 от 12.07.2022

копия

Материал 13а – 720/2022

К делу 2а – 433/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2022 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 13а – 720/2022 по заявлению Дмитриенко А. В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Белорецкого межрайонного суда РБ от ...

УСТАНОВИЛ:

Дмитриенко А.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., указав, что о принятом судебном решении узнал ..., когда его остановили сотрудники ГИБДД. Решение получено его представителем .... Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ....

Заявитель (административный ответчик) Дмитриенко А.В., его представитель Федотов О.В., заинтересованные лица представитель Белорецкой межрайонной прокуратуры, ОГИБДД ОМВД России по ... в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о явке в судебное заседание.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, устанавливающей общий срок подачи апелляционных жалобы, представления, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как указано в ч. 2 ст. 302 Кодекса административного судопроизводства срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст. 95 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

По смыслу приведенных положений закона пропущенный срок для подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, свидетельствующие о невозможности и крайней затруднительности подачи жалобы в установленный законом срок.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела.

Установленные ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации правила восстановления процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы предусматривают в качестве необходимого условия для такого восстановления обязанность лица, подавшего соответствующее заявление, представить доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока, что направлено на исключение злоупотребления правом на судебную защиту со стороны лиц, заявляющих о восстановлении пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований.

Решение Белорецкого межрайонного суда от ... изготовлено в окончательной форме ....

Административный ответчик Дмитриенко А.В. в судебном заседании при рассмотрении дела и оглашении резолютивной части решения суда не присутствовал.

Копия решения суда от ..., была направлена Дмитриенко А.В. по адресу: РБ, ...16.

Не согласившись с решением Белорецкого межрайонного суда от ..., ... заявителем Дмитриенко А.В. подана апелляционная жалоба.

Из доверенности на имя Федотова О.В., приложенной к апелляционной жалобе, усматривается, что Дмитриенко А.В. зарегистрирован по адресу: ...

Учитывая, что копия решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по месту регистрации и проживания Дмитриенко А.В. - ... не направлялась, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, ибо срок для подачи апелляционной жалобы пропущен в связи с отсутствием у последнего сведений об обжалуемом судебном акте.

Руководствуясь ст.ст. 95, 198 – 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Дмитриенко А. В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., удовлетворить.

Восстановить Дмитриенко А. В. срока для подачи апелляционной жалобы на решение Белорецкого межрайонного суда РБ от ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Харькина Л.В.