Решение по делу № 1-22/2013 от 08.05.2013

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

      о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого

<ДАТА1>                                                                                 г. Каменск-Шахтинский

Мировой судья судебного участка №4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Ковалев А.П.,

с участием государственного обвинителя — старшего помощника прокурора г. Каменск - Шахтинского Ростовской области Головизнина К.М.,

представителя потерпевшего <ФИО1>,

подсудимой Таракановой К.А.,

защитника - адвоката Бедукадзе Т.П.,

при секретаре Ващилиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тараканова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

            Тараканова К.А., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Федеральному бюджету РФ, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение вышеуказанных выплат, совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Тараканова К.А. <ДАТА3>, в дневное время, являясь членом семьи умершего кормильца и предоставившая в Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по Каменск-Шахтинскому Ростовской области, расположенного по <АДРЕС> <НОМЕР>, справку <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой она является студентом 1-го курса очной формы обучения <АДРЕС><АДРЕС>, зачисленная приказом <НОМЕР> от <ДАТА5> хода, на очную форму обучения, на основании Федерального закона №173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», получила право с <ДАТА7>, получать государственную социальную пенсию, по случаю потери кормильца,   как дочь умершего кормильца достигшая 18 лет, и обучающаяся но очной форме в образовательном учреждении любого типа  и вида, независимо от его организационно-правовой формы. В заявлении о назначении пенсии, от <ДАТА7>. Тараканова К.А., будучи уведомленная под роспись, была предупреждена о том, что она обязана безотлагательно сообщить в Государственное Учреждение Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Каменск-Шахтинскому Ростовской области, расположенного <АДРЕС> <НОМЕР>, о получении ею пенсии в другом Управлении РФ, по линии другого ведомства, наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты, а также поставлена в известность, что в случае её перевода на заочную форму обучения, отчисления из учебного заведения или других причин, влекущих к изменению размера пенсии или прекращению её выплаты, она обязуется сообщить об этом безотлагательно, а в случае переплаты обязуется возместить причиненный ею ущерб, о чем Тараканова К.А.,   поставила   свою   подпись   в   заявлении   лично.   Согласно   справки <АДРЕС>,  <НОМЕР> от <ДАТА9>, Тараканова К.А., была отчислена за академическую задолженность из данного учебного заведения на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА10> Однако о своём отчислении Тараканова К.А., в Государственное Учреждение Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Каменск-Шахтинскому Ростовской области

не сообщила, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение пенсии, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение ее выплаты, в период времени с <ДАТА11> по <ДАТА12>, незаконно получила, по месту своего жительства, <АДРЕС>, а также в кассе <АДРЕС>, расположенном <АДРЕС> <АДРЕС>, где получила последнюю выплату, денежные средства, перечисленные ей ГУ УПФ РФ г.Каменск-Шахтинского Ростовской областииз  Федерального бюджета РФ,   на    р/с <НОМЕР> <АДРЕС> «<АДРЕС>, в виде государственной социальной пенсии по случаю потери кормильца в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Похищенными денежными средствами Тараканова К.А., в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Федеральному бюджету РФ.

               Действия  Тараканова К.А. квалифицируются по ч.1 ст.159.2 УК РФ  как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

             В судебном заседании представитель потерпевшего Управления Пенсионного Фонда г.Каменск-Шахтинского Ростовской области <ФИО3>, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением с ним,  подсудимая загладила причиненный вред.

            Подсудимая Тараканова К.А. не возражала против удовлетворения  заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по данному основанию.

            Защитник подсудимой - адвокат Бедукадзе Т.П. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон  поддержала, просила его удовлетворить.

             Государственный обвинитель считает возможным уголовное дело в отношении Бедукадзе Т.П.  прекратить в связи с примирением подсудимой с  представителем потерпевшего, поскольку имеются все правовые  основания для этого.

             Выслушав представителя потерпевшего, подсудимую, защитника, государственного обвинителя, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку:

            в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред;

            преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая Тараканова К.А., в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой  тяжести, подсудимая ранее не судима, примирилась с представителем потерпевшего, загладила причиненный вред.    

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239,256 УПК  РФ, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

            Уголовное дело в отношении Таракановой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 159.2 УК РФ производством прекратить в связи с примирением  подсудимой  с  представителем потерпевшего.

            Меру  процессуального принуждения, избранную  Таракановой <ФИО2> -обязательство о явке отменить.

            Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 4 г.Каменск-Шахтинского в  течении 10 суток со дня его принятия.

       Мировой судья   судебного участка № 4

г.Каменск-Шахтинского Ростовской областиА.П.Ковалев