Решение по делу № 5-503/2021 от 23.06.2021

№ 5-503/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Республика Коми, г. Воркута,

ул. Парковая, д. 42                                                                                                   22 июня 2021 года

Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев  в открытом судебном заседании в г. Воркуте дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу -

Вершинина Максима Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Вершинин Максим Андреевич <ДАТА3> в 10 часов 22 минуты, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», перемещаясь в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС>.

В судебном заседании Вершинин М.А. вину в совершении правонарушения не признал, указал, что <ДАТА4> употреблял алкогольные  напитки у себя дома по <АДРЕС> со своей сожительницей <ФИО1> и знакомым <ФИО2>, который приехал к нему на своем автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После употребления <ФИО2> повез его к его матери  <ФИО4>, проживающей по <АДРЕС>. При этом <ФИО2> управлял автомобилем, а Вершинин являлся пассажиром. Приехав по указанному адресу, Вершинин пошел к своей матери, у которой продолжил употреблять алкоголь, а <ФИО2> ушел, куда именно, не знает. В то время, когда он находился у матери, приехали сотрудники ГИБДД и потребовали пройти освидетельствование на состояние опьянения, указав, что он якобы управлял автомобилем. Факт управления отрицает,  права управления транспортными средствами никогда не имел.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством в том числе разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил.

В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее - Правила, ПДД), устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, которые участники дорожного движения должны знать и соблюдать (пункт 1.3 Правил). Лицо, управляющее транспортным средством - автомобилем, является участником дорожного движения и на него распространяется действие указанных Правил, согласно пункту 2.7 которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В целях реализации положений части 6 статьи 27.12 КоАП РФ, определяющей основания проведения освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения, постановлением Правительством РФ 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила).

В соответствии с Правилами <ДАТА8> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте в служебном автомобиле с использованием средств видеофиксации проведено освидетельствование водителя Вершинина на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкометра «Алкотектор PRO-100 combi». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Вершинина в 12 час. 26 мин. составила 1,817 мг/л выдыхаемого воздуха. В акте Вершинин выразил согласие с результатами исследования.  

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению Вершинина  М.А. от <ДАТА4> в указанную дату <ДАТА4> около 10 часов к нему приходил друг <ФИО2>, с которым они употребили алкогольные напитки, затем <ФИО5> отдал ему ключи от его автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» и попросил перепарковать автомобиль, после чего он взял ключ от автомобиля и проехал на нем по двору, припарковал его, при этом был в состоянии опьянения, затем ушел домой.

Согласно письменному объяснению <ФИО6> <ДАТА4> он находился с Вершининым М.А. по <АДРЕС>, употребляли алкогольные напитки - водку, коньяк, после чего он уснул, а когда проснулся, выглянул в окно и увидел, что его машины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», нет, ключи, которые он оставлял на кухне, тоже отсутствовали; он позвонил Вершинину, которые ему пояснил, что автомобиль эвакуируют.

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте <ФИО7> от <ДАТА4> <ДАТА4> водитель Вершинин М.А у районе дома <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», принадлежащим <ФИО6> Согласно рапорту факт управления автомобилем наблюдали непосредственно на улице <ФИО8>, из окон жилого дома - <ФИО9>, <ФИО10> Водитель Вершинин совершил наезд на автомобиль  <ФИО11> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>».

Суд, анализируя указанные доказательства, приходит к выводу, что факт управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Вершининым М.А. <ДАТА4> при указанных в протоколе обстоятельствах нашел свое подтверждение, поскольку  приведенные в письменных объяснениях Вершинина М.А. сведения о том, что он управлял в состоянии опьянения указанным автомобилем согласуются с объяснениями собственника автомобиля <ФИО2>, а также объяснениями очевидцев произошедшего: <ФИО12>, <ФИО10>, <ФИО8>, <ФИО11>,  а также матери правонарушителя - <ФИО4>

Объективно оценивая перечисленные доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины Вершинина в совершении рассматриваемого правонарушения.

Суд квалифицирует действия Вершинина по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Вершинина административного ареста, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к вводу о необходимости назначения Вершинину наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Вершинина Максима Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания <ДАТА4> с 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                                      Л.Н. Русакова