Решение по делу № 1-2/2015 от 02.03.2015

                                                                                                                            Дело № 1 -2/2015

                                                                     П Р И Г О В О Р  

                                                      Именем Российской Федерации

02 марта 2015 года с.Выльгорт

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми  Мосунова Е.В.,

при секретаре Невзоровой К.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара РК Крайновой Н.М.,

потерпевшего *1,

подсудимого Алексеева Д.С.,

защитника Владыкина А.Н., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алексеева Д.С.2, <ДАТА3>:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Алексеев Д.С. совершил нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7> около <ДАТА>, Алексеев Д.С.2, находясь на остановочном комплексе возле дома <АДРЕС> в общественном месте, осознавая общественную опасность своих преступных действий, используя малозначительный повод, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, выражая явное неуважение к обществу, подошел к ранее незнакомому *1, беспричинно нанес два удара кулаком правой руки в область лица *1, отчего последний испытал физическую боль, *1 стал оказывать сопротивление и нанес не менее одного удара рукой в область груди Алексееву Д.С.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел Алексеев Д.С., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, умышленно схватил *1 за ворот надетой на нем рубашки и, применяя силу, против воли *1 толкнул последнего, отчего *1 упал на землю, и испытал физическую боль. *1 встал с земли, Алексеев Д.С., продолжая реализовывать свои преступные действия, нанес кулаком правой руки более трех ударов в область лица *1, отчего последний испытал физическую боль. *1 стал оказывать сопротивление и нанес один удар в область груди Алексееву Д.С. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Алексеев Д.С. нанес кулаком руки более трех ударов в область лица и спины *1, после чего сбил *1 с ног, отчего последний потерял равновесие и упал на землю, испытал физическую боль. После чего, Алексеев Д.С. с места преступления скрылся.

Своими умышленными преступными действиями Алексеев Д.С.2 причинил потерпевшему *1 телесные повреждения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, а также физическую боль.

Подсудимый Алексеев Д.С. вину в  инкриминируемом ему  деянии признал полностью  и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Защитник  Владыкин А.Н. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Потерпевший *1 согласен с особым порядком судебного разбирательства, в связи с тем, что Алексеев Д.С. принес ему извинения, полностью возместил ему моральный ущерб, отказался от гражданского иска о взыскании компенсации морального вреда, пояснил, что претензий к Алексееву Д.С. не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает, просит не лишать его свободы.

Государственный обвинитель Крайнова Н.М. также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Алексеев Д.С. осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимому Алексееву Д.С. должным образом разъяснены все юридические последствия, и они в полной мере осознаны подсудимым, в том числе, требования ст. 389.15 ч. 1 УПК РФ в части дальнейшего обжалования вынесенного мировым судьей приговора.

Виновность подсудимого Алексеева Д.С. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия подсудимого Алексеева Д.С.2 по п. «а» ч.2 ст. 116 Уголовного кодекса РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого Алексеева Д.С., мировой судья признает раскаяние подсудимого, возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении подсудимого Алексеева Д.С. по обоим эпизодам, мировой судья в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ признает рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания, мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого Алексеева Д.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие отягчающих и смягчающих его вину обстоятельств, а также мнение потерпевшего, не имеющих претензий к подсудимому и не желающего привлекать Алексеева Д.С. к уголовной ответственности. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но без реального отбытия наказания, и на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Частью 2 указанной статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, мировой судья считает возможным принять отказ гражданского истца *1 от гражданского иска и прекратить производство по гражданскому иску о взыскании морального ущерба, причиненного ему в результате преступления, совершенного <ДАТА10>, в сумме 50 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 316, 322-323  УПК РФ, мировой судья,

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алексеева Д.С.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 Уголовного кодекса РФ, назначив ему наказание по п. «а» ч.2 ст. 116 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев, обязав Алексеева Д.С.2: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать правонарушений.

Зачесть Алексееву Д.С.2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <ДАТА7> по <ДАТА8> и с <ДАТА9> по 02 марта 2015 года. Меру пресечения Д.С.5 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Принять отказ истца *1 от гражданского иска.

Производство по делу по гражданскому иску *1 к Алексееву Д.С.2 о взыскании морального ущерба в сумме 50 000 рублей прекратить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленецкий судебный участок Сыктывдинского района РК, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного  дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

 Мировой судья                                                                       Е.В.Мосунова