Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2023 (2-4429/2022;) ~ М-3735/2022 от 26.09.2022

50RS0005-01-2022-006682-71

Дело №2-349/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года                                                                       г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре Барановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маскаевой ФИО9 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дом в порядке наследования,

            УСТАНОВИЛ:

       Истец обратилась в суд с иском, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней права собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на праве собственности ее матери ФИО2 принадлежала 1/3 доля вышеуказанного дома, после ее смерти истец приняла наследство фактически, во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратится в суд с данным иском.

           Истец в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

          Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений в удовлетворении иска не имеется.

           Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выражено.

          Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще. Третье лицо ФИО7 представила письменное заявление с указанием на отсутствие возражений по иску, сообщила, что истец после смерти ее матери ФИО2 в 2011 году стала пользоваться 1/3 долей дома, принадлежащей ее матери, оплачивала за маму земельный налог, нечет необходимые расходы по содержанию дома.

    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащими удовлетворению.

          В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Данное имущество принадлежало ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

         Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Настасьино, <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, согласно выписке из ЕГРН третьи лица ФИО3, ФИО4 являются собственниками указанного жилого дома в 1/3 доле каждый (л.д.17).

         Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          Согласно положениям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Истец является дочерью наследодателя ФИО2, и согласно ст.1142 ГК РФ вправе наследовать после ее смерти как наследник первой очереди, истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, однако после смерти наследодателя стала пользоваться долей жилого дома, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

    Следовательно, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные доказательства, учитывая, что спорная доля жилого дома являются наследственным имуществом наследодателя истца, истцом наследство принято фактически, то есть в установленном законом порядке, принимая во внимание, что отсутствие регистрации право собственности наследодателя на спорное имущество не может являться препятствием в реализации наследственного права истца, суд находит требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218,1153,1154 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск ФИО5 - удовлетворить.

           Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, д.Настасьино, <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья

Дмитровского городского суда                              Ланцова А.В.