Решение по делу № 5-150/2011 от 25.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

по делу об административном правонарушении

29 августа 2011г.                                                                                                          г.о. Самара

           Мировой судья судебного участка №56 Самарской области Тимошенко Е.Ф., рассмотрев административное дело в отношении Вишневского В.А., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вишневской В.А. <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС>, около <АДРЕС> по <АДРЕС>, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО>в состоянии опьянения, совершив повторно в течение года после окончания срока лишения права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, а поэтому <ДАТА> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка №56 Самарской области <ДАТА>

При разбирательстве дела Вишневский В.А. не присутствовал, о судебном заседании извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> о чем в материалах дела имеется возвращенный почтовый конверт, что в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; протокол <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА> протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, в котором зафиксировано наличие у водителя Вишневского В.А. признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта; протокол <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА>; Акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Вишневского В.А.; протокол <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА>; Список нарушений правил дорожного движения, имеющихся у Вишневского В.А. по состоянию на <ДАТА> Сведения о выдаче <ДАТА> Вишневскому В.А. водительского удостоверения <НОМЕР>; копию постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА> о назначении Вишневскому В.А. наказания в виде лишения права управления ТС на срок 1,6г.; копию постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА> о назначении Вишневскому В.А. наказания в виде лишения права управления ТС на срок 1,6г., мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в данном случае имело место и Вишневский В.А. виновен в совершении правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность  лица,   привлекаемого   к  административной   ответственности,   а  также   иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Вишневского В.А. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии свидетеля, самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Вишневского В.А., протокол подписан самим Вишневским В.А.

Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, непосредственно указаны в протоколе как приложение, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Основанием полагать, что водитель Вишневский В.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.

Тот факт, что Вишневский В.А. <ДАТА> находился в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, который в силу действия ст.26.2 КоАП РФ является прямым доказательством виновности лица в совершении административного правонарушения.

Факт управления Вишневским В.А. <ДАТА> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается, кроме того, следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА>; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, не содержащими каких-либо возражений Вишневского В.А. с их составлением.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина Вишневского В.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вишневского В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Срок  наказания исчислять в соответствии  с требованиями ст.32.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 56 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья               

Постановление в законную силу вступило 08.11.2011г.