Решение по делу № 4-286/2011 от 21.07.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

219 valign=top style='width:164.2pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'> <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> (ул. <АДРЕС>, 30) материалы о привлечении к ответственности по статье 15.11  Кодекса  об административных правонарушениях РФ

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл,, работающей . директором ООО «<АДРЕС> проживающего: <АДРЕС> обл. <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> Ведуга, ул. <АДРЕС>, 12 ,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ за то, что он, являясь руководителем предприятия не принял мер к организации на предприятии соблюдения требований налогового законодательства, в связи с чем в была допущена неуплата налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 г. в сумме 18434 руб., что составило 100% от суммы НДС.   

<ФИО4> при рассмотрении дела изложенные обстоятельства подтвердил, пояснил, что неуплата НДС была вызвана тем, что в штате предприятия отсутствовал свой бухгалтер. Бухгалтерией занималась сторонняя фирма, которая и допустила ошибку. За данное нарушение к налоговой ответственности привлечено ООО «АвтоБетонСервис». Решение налогового органа не обжаловалось.

Рассмотрев материалы дела суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения  нашла свое подтверждение в представленных документах: протоколе об административном правонарушении, акте  налоговой проверки, справке о проведении выездной налоговой проверки,  решении о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, других доказательствах.

Согласно ст. 108 п. 4 НК РФ, привлечение организации к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает ее должностных лиц, при наличии соответствующих оснований, от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами Российской Федерации.

В соответствие со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Руководствуясь  ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Применить к <ФИО2> административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае неоплаты штрафа в 30-дневный установленный срок, и не представлении судье квитанции об оплате штрафа, на него может быть наложено взыскание в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере или административного ареста на срок до 15 суток.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:								УФК МН РФ по <АДРЕС> области
Налоговый орган*: ИНН				<НОМЕР> (ИФНС РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>
Номер счета получателя платежа:						40101810500000010004
Наименование банка:		ГРКЦ г. <АДРЕС>
БИК:	042007001						КОРСЧЕТ:
Наименование платежа:			Штраф
Код бюджетной классификации:					18211603030010000140					Код ОКАТО:	20401000000

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок после его получения или вручения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>