Решение по делу № 1-36/2018 от 30.07.2018

Дело № 1-36/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

30 июля 2018 года                                                   рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовской области

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Яковлевой А.П.,

при секретаре Шишовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Серова Р.Н., старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области,

подсудимого Романова А.А.,

защитника Бригадина С.М., представившего удостоверение адвоката № 2271, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Саратовской области от 05 декабря 2011 года, и ордер № 234,потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Романова А.А., <ДАТА3>, не судимого<ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Романов А.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2018 года примерно в 12 часов 15 минут Романов А.А. и               <ФИО1> находились во дворе своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Здесь, в указанное время и в указанном месте, в ходе ссоры с <ФИО1>, у Романова А.А. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1> с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: снеговой лопаты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1> с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Романов А.А. 14 апреля 2018 года примернов 12 часов 15 минут, стоя на крыльце во дворе дома <НОМЕР>, взял в правую руку находившуюся там снеговую лопату и умышленно бросил ее в находившуюся у калитки, ведущей во двор вышеуказанного дома, <ФИО1>, попав ей лопатой в область правого глаза.

Романов А.А. не мог не осознавать, что своими противоправными действиями причинил <ФИО1> легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Согласно заключению эксперта № 113 от 16 июля 2018 года, выполненному ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области», у <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, согласно данным представленных документов имелась закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, с наличием кровоподтека и двух ушибленных ран верхнего и нижнего век правого глаза. Указанная травма головы возникла от действия тупого твердого предмета, возможно 14 апреля 2018 года, и оценивается в совокупности как причиненный легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель. Судя по характеру, количеству и локализации повреждений, можно полагать, что было не менее одного воздействия травмирующего предмета в область правого глаза. <ФИО1> не могла получить указанные телесные повреждения при падении из положения стоя на плоскости, учитывая локализацию и характер повреждений.

В ходе судебного заседания потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Романов А.А. перед ней извинился, претензии к Романову А.А. отсутствуют, в настоящий момент каких-либо конфликтов между ними нет.

Подсудимый Романов А.А. против прекращения уголовного дела в отношении него не возражал, указав, что они с потерпевшей примирились, подсудимым принесены <ФИО1> извинения.

Защитник Бригадин С.М. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал и просил прекратить уголовное          дело.

Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО1> и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, в котором обвиняется Романов А.А., является преступлением небольшой тяжести, так как максимальное наказание является лишение свободы до двух лет. Романов А.А. не судим.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что претензий не имеет, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением.

На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 25, 239, частью 2 статьи 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Романова А.А. от уголовной ответственности по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить, производствопо делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: снеговую лопату, изъятую 01 июля 2018 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного во дворе               <НОМЕР> - оставить по принадлежности у Романова А.А.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в десятидневный срок со дня провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                        А.П. Яковлева